Anders Nilssons saga i Oilers. Anders, som hade inlett säsongen fantastiskt hade tagit spaden var tredje match och väldigt många krävde att han skulle få stå oftare jämfört med tänkta ettan Talbot som ej gått lika bra.
Men så kom matchen mot Capitals, där Anders släppte in 6 mål på 19 skott och böta ut efter halva matchen. I efterkommentarerna var dock omdömet att det varit Oilers försvarsspel som varit riktigt uselt mot ett av ligans mest fruktade anfall och man menade att endast det sjätte målet kunde Anders ha tagit. Men sex insläppta är sex insläppta och det är svårt att bortse från.
Talbot har därefter gjort en hygglig match mot Kings, där Oilers hade 3-3 på gång i slutsekunderna men där det stora hoppet McDavids skott räddades av LA-vakten som eventuellt själv föste in pucken under handsken därefter, men domarna friade.
Så. Hur fortsätter Oilers hantera vaktfrågan?
I kväll spelar de borta mot Minnesota Wild, som startat serien utmärkt med 5v, 10, 2f och vunnit allt hemma. En svår match.
Men på torsdag väntar en ännu värre match: visserligen hemma i Edmonton, men mot Montreal som gått fram som en ångvält, vunnit alla nio spelade matcher, och öst in mål på motståndarvakter.
I tidigare grundkonceptet skulle Talbot tagit kvällens match och Anders torsdagens. Man skulle ju gissa att Talbot får ta spaden i den "enklare" matchen mot Wild ikväll, och kanske - om han imponerar - att han får fortsätta även hemma mot "hemska" Montreal? Eller om Anders får chans i den, den värsta match man kan tänka sig? Fixar han det har han förstås rensat bort minnet av Capitals-matchen. Men silar han loss kanske han får hantera båsdörren rätt mycket framöver.
Tidigare har jag gissat rätt hur Oilers gjort i vaktfrågan men nu är jag lite osäker. Tål att fundera lite mer på...
Forwards Toni Rajala - Jacob Lagacé - Jacob Micflikier Johan Harju - Lucas Wallmark - Peter Cehlarik Emil Sylvegård - Jonathan Granström - Lennart Petrell Karl Fabricius - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg Anton Hedman
Backar Brendan Mikkelson - Craig Schira Jonathan Sigalet - Marcus Oskarsson Jan Sandström - Per Savilahti-Nagander Christian Jaros
Målvakter Joel Lassinantti (Daniel Larsson)
Bill Sweatt fortfarande borta men Hedman med som 13e forward. Hoppas att han är på spelhumör nu efter att inte ha varit med, var han nu ska få hoppa in. Första två linorna ograverade och de har offensiva spelare i bra form, fint. Trean och fyran är man lite mer osäker på. Grana har ju varit riktigt bra och skulle vara värd fina vingar. Kanske Sweatt?
På backsidan vaskas det om lite. Melart är ju borta några matcher. Men otroligt trevligt att se Christian Jaros vara med som sjunde forward och hoppas att han får speltid idag. Den grabben tror jag kan utvecklas att ta en ordinarie backplats under säsongen.
Lassi står vidare, även om man väntat att de skulle byta av lite oftare med Danne. Lassi har ju inte varit lika stabil som i fjol; kanske tänker de spela honom i form?
Pungen ikväll alltså. Senast spöa Pungen oss i en match där de var förbluffande starka. Inte bara det att man hade starka forwards och satte hög press så att vi inte fick låna puck. Dessutom var deras försvar, när vi väl fick anfalla, oväntat starkt, nästan opungligt på något vis.
Men jag tycker att Luleå, när spelet fungerat, blivit allt starkare och ska vi bli att räkna med i år bör vi förstås vara beredda att piska pung. Är vi på den nivån redan nu tro?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men så kom matchen mot Capitals, där Anders släppte in 6 mål på 19 skott och böta ut efter halva matchen. I efterkommentarerna var dock omdömet att det varit Oilers försvarsspel som varit riktigt uselt mot ett av ligans mest fruktade anfall och man menade att endast det sjätte målet kunde Anders ha tagit. Men sex insläppta är sex insläppta och det är svårt att bortse från.
Talbot har därefter gjort en hygglig match mot Kings, där Oilers hade 3-3 på gång i slutsekunderna men där det stora hoppet McDavids skott räddades av LA-vakten som eventuellt själv föste in pucken under handsken därefter, men domarna friade.
Så. Hur fortsätter Oilers hantera vaktfrågan?
I kväll spelar de borta mot Minnesota Wild, som startat serien utmärkt med 5v, 10, 2f och vunnit allt hemma. En svår match.
Men på torsdag väntar en ännu värre match: visserligen hemma i Edmonton, men mot Montreal som gått fram som en ångvält, vunnit alla nio spelade matcher, och öst in mål på motståndarvakter.
I tidigare grundkonceptet skulle Talbot tagit kvällens match och Anders torsdagens. Man skulle ju gissa att Talbot får ta spaden i den "enklare" matchen mot Wild ikväll, och kanske - om han imponerar - att han får fortsätta även hemma mot "hemska" Montreal? Eller om Anders får chans i den, den värsta match man kan tänka sig? Fixar han det har han förstås rensat bort minnet av Capitals-matchen. Men silar han loss kanske han får hantera båsdörren rätt mycket framöver.
Tidigare har jag gissat rätt hur Oilers gjort i vaktfrågan men nu är jag lite osäker. Tål att fundera lite mer på...