| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hm, sedan de helt korrekt plockar bort Thoresen på 7 matcher efter hans fula och medvetna blindside huvudtackling på Micflikier är jag beredd att tills vidare acceptera att Disciplinnämnden sköter sig.
Man kan jämföra bakåt och peka på att PiteFoppas tackling på Fernholm "bara" fick 7 matcher men det är okunnigt. Eftersom det då var en av de längsta avstängningar som utdelats. Och eftersom samtliga ställt sig bakom att straffen för våld mot huvud fr o m denna säsong ska skärpas.
Det allra vidrigaste i detta är att Djurgårns sportchef och gårdare nu gnäller och klagar. Ni HAR ställt er bakom detta och nu är det riktigt skamligt att ni hetsar mot ett straff för att det drabbar er egen spelare. Skämmes, tamigfan!
Problem ett är situationsrummet slash referensgruppen.
Där sitter dåren Lärling. Kommer ni ihåg hur denne med enmaktsvälde i fjol saboterade SHL genom sina vidriga tolkningar av "målvakten blev störd eller inte störd"? Det visar hur värdelös nästan schizoid denne dåre är. Och när han går under täcket med Peter Andersson blir det både dåligt och mögligt. Fy fan. Jag vet att domarna missar mycket och att det är ett stort problem. Men meningen är att situationsrummet ska vara en back-up som i lugn och ro kan fatta kloka beslut för att korrigera vad domarna missat. Och detta viktiga verktyg fungerar inte med nollor som Lärling/Andersson vid makten. Situationsrummet måste reagera för allt och objektivt förmedla väl genomförda utredningar till DN. Nu är det inte så utan ofta Lärlings partsinlagor med upprörande feltolkningar som styr DN fel alternativt DN måste avfärda.
Problem 2 är konsekvensbetydelsen. Dvs att man dömer hårdare för ej avsiktlig handling som får större konsekvens än medvetet skitful handling som turligt ej får konsekvens. Det må så vara men det blir riktigt jävla fel när man myglar med konsekvens. Jag accepterar bara objektiva medicinska utlåtanden och så j-a svårt är det inte att ordna det. Den läkare som ljuger med sådant hotas med straffåtgärder efter granskning av tillsynsmyndigheten IVO med straffskalan varning och deslegitimation bl a. I stället för sådana korrekta bevis använder situationsrummet och DN nu "medicinska utlåtanden" av vad fan som helst, t ex en subjektiv ledare eller tränare eller ta mig fan en materialförvaltare som förklarar "han mådde jätteilla juh!". Eller medias subjektiva påhitt. Det är ju för fan kvacksalveri och det är straffbart.
Jag har tagit del av NHLs professionella bedömningar och hur de presenteras. Och när man jämförelsevis då ser på vad Lärling levererar är det så pinsamt uselt att man inte tror sina ögon. Speciellt illa är det att när Lärling/Andersson är inblandade blundar man för vissa klubbar t ex Djurgårn, Lustan och Ulfven men straffar gärna norrlandsklubbar och andra hårt. Fula saker av Ulfvar eller gårdare stoppar situatiosnrummet och släpper inte ens vidare till DN.
Och i fjolårets kvart Luleå-Lustan bestal situationsrummet i maskopi med DN Luleå från segern. En, som fjärde inblandad, våldsamt uppåtriktad axel i ansiktet på Cam Abbot som ledde till sådan hjärnskada att han för alltid fick lägga ned hockeyn applåderades och ostraffades. En Lusta Johnson som försökte hoppa förbi en stillastående Chris Abbott men träffade honom på benet varpå Chris blev avstängd för knätackling! - ett straff som Riksidrottsförbundet sedan blev tvungna att plocka bort eftersom det var så uppenbart felaktigt.
Sådan idioti får vi stå ut med så länge vi måste stå ut med att makten sitter hos idioter som Lärling/Andersson med ickemedicinska bedömningar och amatörmässiga låtsasutredningar. Fyfan,
Och fyran för Djurgårns sportchef som hetsar och skäller på ett korrekt straff eftersom den straffade är en viktig spelare för Djurgårn men som levererat en lika ful tackling som Pite-Foppa, dock med annan konsekvens.