Luleå HF

lifesson, vilka underbara berättelser! Hockey på riktigt! Tider när allt kunde hända och också gjorde det!

Läste för bara några dagar sedan på Hockeysverige, där de har den här serien "old school hockey", hur Anders Broström intervjuades. En legend och kul att läsa, fast man hade kunnat läsa så mycket mer. När Bros åkte in på isen var han retad hatad och älskad av publiken, beroende av vilket lag man höll på och när han spelade hockey var det inte bara med med- och motspelare utan i lika hög grad med publik speciellt klackar för hemma och bortalag. Som du beskriver Sundlöv, men så mycket större:-)

Härlig berättelse om när ni plockade bort Malmö, sedan Pekka köpt in en Tre Kronor-femma plus Pekka från Warulfven (min tro är att Ulfven innan dess var ett helt juste lag, men efter att ha drabbats så illa knöt de näven i fickan och beslöt att fr o m då skulle de själv använda alla medel för att vinna, inklusive kolla om samtliga motståndares kontrakt var godkända, annars begära och lyckas få vinst i förlorade matcher). C:a ett decennium innan er slakt av Percys Köpelag hade vi i Luleå Hockey en liknande upplevelse. Då var det Örebro som inköpt den s k Miljonkedjan från Apklubben: Hardy, Krobbe och Martin och meningen var att de skulle marschera rakt upp i Elitserien. Men i kvalspelet råkade Örebros Köpelag på Luleå som spöade upp dem:-)

Fin och ogöteborgsk inställning till sparkboll;-) Grejen är den att alla har ju lirat sparkboll när man var liten och alla begriper sparkboll på ett eller annat sätt. Men att sitta och titta på sparkboll kan vara så extremt trist när ingenting händer och tiden går. De skulle precis lika gärna kunna spela utan boll, det kan inte bli tristare. Är väl därför en del hellre planerar att firmaslåss kanske. Det finns dock undantag som Bajen eller Gårdakvarnen men för det mesta bara *gäsp*...Zzzzz förutom då VM.

Alla har ju lirat sparkboll som små men uppifrån Luleå och nordligaste norr var det lika mycket hockey. När snön lagt sig och packats hårt på gatorna kom puck och klubba fram, två snöbumlingar blev målstolpar på vardera sidan och sedan man delat upp i lag lirade man på gatorna; bilarna fick åka omvägar. Det där var hela vintern för pojkar före skolåldern. När man blev lite större och fick skridskor sopade man bort snön från närmaste sjö och lirade där, eller så var det någons pappa som tog en vattenslang och ordade is på närmaste fält. Att lira hockey i norr var som sparkboll på Cobacabana föreställer jag mig. Och de som blev duktigast på rören, som oftast hittade mål och som kunde tackla undan motståndare kom vidare in i klubbvärlden på uterinkar och i hall. Och - de som inte platsade i den högre konkurrensen - ättestupan blev ofta kom med i TV-pucken eller inte - hade iaf hockeyns själ med sig och förstod vad det handlade om även som supporter och publik.

Och det är klart att det var skillnad speciellt från mindre städer när publiken "kände" spelarna i hemmalaget, ofta direkt men åtminstone i andra led - man kände någon som bodde på samma gata eller gått i samma klass. Visst är det tråkigt att utvecklingen blivit sådan att det försvunnit, men det är bara att acceptera. Eller lira i Div 3.

Imponerande att läsa hur du vara med så länge och som "motgångssupporter" i vått och torrt måste det vara underbart för dig och sådana som du när Värst.... när Frölunda i år är så ljuvliga att skåda. När ni blir lyckliga blir vi som förstår vad det handlar om också lyckliga lite grann och någon gång är det vår tur:-)

DIFiplinnämnden?

Hm, sedan de helt korrekt plockar bort Thoresen på 7 matcher efter hans fula och medvetna blindside huvudtackling på Micflikier är jag beredd att tills vidare acceptera att Disciplinnämnden sköter sig.

Man kan jämföra bakåt och peka på att PiteFoppas tackling på Fernholm "bara" fick 7 matcher men det är okunnigt. Eftersom det då var en av de längsta avstängningar som utdelats. Och eftersom samtliga ställt sig bakom att straffen för våld mot huvud fr o m denna säsong ska skärpas.

Det allra vidrigaste i detta är att Djurgårns sportchef och gårdare nu gnäller och klagar. Ni HAR ställt er bakom detta och nu är det riktigt skamligt att ni hetsar mot ett straff för att det drabbar er egen spelare. Skämmes, tamigfan!

Problem ett är situationsrummet slash referensgruppen.

Där sitter dåren Lärling. Kommer ni ihåg hur denne med enmaktsvälde i fjol saboterade SHL genom sina vidriga tolkningar av "målvakten blev störd eller inte störd"? Det visar hur värdelös nästan schizoid denne dåre är. Och när han går under täcket med Peter Andersson blir det både dåligt och mögligt. Fy fan. Jag vet att domarna missar mycket och att det är ett stort problem. Men meningen är att situationsrummet ska vara en back-up som i lugn och ro kan fatta kloka beslut för att korrigera vad domarna missat. Och detta viktiga verktyg fungerar inte med nollor som Lärling/Andersson vid makten. Situationsrummet måste reagera för allt och objektivt förmedla väl genomförda utredningar till DN. Nu är det inte så utan ofta Lärlings partsinlagor med upprörande feltolkningar som styr DN fel alternativt DN måste avfärda.

Problem 2 är konsekvensbetydelsen. Dvs att man dömer hårdare för ej avsiktlig handling som får större konsekvens än medvetet skitful handling som turligt ej får konsekvens. Det må så vara men det blir riktigt jävla fel när man myglar med konsekvens. Jag accepterar bara objektiva medicinska utlåtanden och så j-a svårt är det inte att ordna det. Den läkare som ljuger med sådant hotas med straffåtgärder efter granskning av tillsynsmyndigheten IVO med straffskalan varning och deslegitimation bl a. I stället för sådana korrekta bevis använder situationsrummet och DN nu "medicinska utlåtanden" av vad fan som helst, t ex en subjektiv ledare eller tränare eller ta mig fan en materialförvaltare som förklarar "han mådde jätteilla juh!". Eller medias subjektiva påhitt. Det är ju för fan kvacksalveri och det är straffbart.

Jag har tagit del av NHLs professionella bedömningar och hur de presenteras. Och när man jämförelsevis då ser på vad Lärling levererar är det så pinsamt uselt att man inte tror sina ögon. Speciellt illa är det att när Lärling/Andersson är inblandade blundar man för vissa klubbar t ex Djurgårn, Lustan och Ulfven men straffar gärna norrlandsklubbar och andra hårt. Fula saker av Ulfvar eller gårdare stoppar situatiosnrummet och släpper inte ens vidare till DN.

Och i fjolårets kvart Luleå-Lustan bestal situationsrummet i maskopi med DN Luleå från segern. En, som fjärde inblandad, våldsamt uppåtriktad axel i ansiktet på Cam Abbot som ledde till sådan hjärnskada att han för alltid fick lägga ned hockeyn applåderades och ostraffades. En Lusta Johnson som försökte hoppa förbi en stillastående Chris Abbott men träffade honom på benet varpå Chris blev avstängd för knätackling! - ett straff som Riksidrottsförbundet sedan blev tvungna att plocka bort eftersom det var så uppenbart felaktigt.

Sådan idioti får vi stå ut med så länge vi måste stå ut med att makten sitter hos idioter som Lärling/Andersson med ickemedicinska bedömningar och amatörmässiga låtsasutredningar. Fyfan,

Och fyran för Djurgårns sportchef som hetsar och skäller på ett korrekt straff eftersom den straffade är en viktig spelare för Djurgårn men som levererat en lika ful tackling som Pite-Foppa, dock med annan konsekvens.