Luleå HF

Sofos: Ha ha! Den var rent klockren...X & Y...

I morgon smäller det! Returerna - eller som många säger "andra halvlek" av åttondelsfinalerna spelas!

Följande resultat har vi med oss från "första halvlek":

HC Litvinov Frolunda Gothenburg 2:1
TPS Turku Storhamar Hamar 4:3
Espoo Blues HV71 Jonkoping 3:1
Tappara Tampere Lulea Hockey 2:1
Bili Tygri Liberec HC Davos 3:5
Sparta Prague Karpat Oulu 4:2
Eisbaren Berlin Skelleftea AIK 2:5
Djurgarden Stockholm Lukko Rauma 1:2

Vad ska man tro om detta?

Till att börja med har vi lagen som vann första matchen borta. Dessa tre lag bör ju vara favoriter att gå vidare. Mest säkra vinnare är förstås Apan som har hela tre måls ledning när matchen börjar i morgon. Davos har två mål att gå på hemma mot Liberec och är förstås även de stora favoriter. Slutligen har vi Rauman Lukko som bara har ett måls ledning men samtidigt har jag mycket svårt att tro att Djurgården borta i den lilla Rauma-hallen ska ha någon chans mot detta, ett av Finlands just nu absolut bästa lag. Men Djurgården har förstås en chans.

Övriga matcher - eller rättare "första halvlekar" - vann de lägre rankade hemmalagen så dessa matcher kan uppfattas mer oklara.

Ett par av lagen har två måls ledning när matcherna startar. Det gäller bl a Espoo som möter HV-71 i Jönköping. Där får man hålla Espoo som favorit mot det fortfarande skadeskjutna Jönköping. Den andra matchen gäller Oulun Kärpät som startar matchen hemma i tvåmålsunderläge mot Sparta Prag. Men det tror jag att Kärpät kommer att vända på. Att Sparta vann den första matchen var riktigt överraskande och egentligen hade de då inte spelet för att vinna. Nej, hemma i Uleåborg tror jag att starka Kärpät - mycket möjlig slutvinnare av CHL - kommer att spöa Praglaget rejält.

Sedan har vi Storhamar som imponerat stort under hela CHL. De ledde ju bortamatchen mot TPS med 0-3 efter första perioden, men torskade ändå med 4-3. Vad ska man tro om det? Att Storhamar är så bra att det bara var en plump i protokollet och nu vinner de? Eller har TPS lärt sig hur de spelar mot Storhamar nu? Svårt att veta.

Vidare har vi Köplustan som startar i läget 1-2 mot Litvinov och med all säkerhet vänder Köplustan på detta hemma. Tydligen lirade Lustan rejält svagt i första matchen men hemma i Göttlaburrrg vinner de.

Hmm, visst var det väl en match till?

Ja just det. Andra halvlek spelas Luleå-Tappara i ställningen 1-2 när pucken släpps.

Ja, detta blir en för j-a svår uppgift för oss. Min uppfattning är att vi trots allt gjorde en strålande match borta i Tammerfors i tisdags. Men det räckte inte. Det var inte lätt för oss att tränga igenom Tapparas styrspel i försvaret och när vi så gjorde hade de en utmärkt målvakt, vanlig finsk toppvakt, som stod i vägen för nästan allt. Vårt försvarsspel var oväntat starkt och alla bidrog efter bästa förmåga. Men vi har spelare som trots allt tar fel beslut och gör misstag, och då blev Tappara extremt farliga. Ger vi dem tummen och de får övertag tar de hela handen för då visar det sig att de har ett oerhört fint samspel.

Jag kommer ihåg matchen som väldigt juste men trots allt mycket fysisk hela tiden med renhåriga smällar och imponerades av Tapparas fina förmåga att inte bara smälla på mot sarger utan dessutom elegant leverera fina och vinnande open-ice justa tacklingar när de fick chansen. Vi var inte vana vid ett lag som hade den förmågan och inte sällan tippade det puck och spel till Tapparafördel. Dessutom var Tapparaspelarna rejält samspelta och fann varandra med fina passningar. Trots allt lirar Tappara en något gammaldags hockey, dessutom färgad av det speciella spel som en stängd liga på små rinkar innebär. Och ett väl spelande lag med modern svensk hockey kan utan vidare ta detta Tappara. T ex hade Rönkenhockey-Luleå alldeles säkert gjort det. Men den skickligheten har vi inte och det gör detta till en alldeles svår uppgift för oss.

Tyvärr måste jag tro att Tappara vinner detta. Vi hade flyt att ta oss vidare från sextondelsfinalen mot Warulfven men mot Tappara kommer det nog inte att räcka...

Nästa avsnitt av Nils saga.

Cam Talbot fick avlösa Nils i natt i matchen mot Chicago, sedan Nils levererat två utmärkta insatser i rad.

Sammantaget lyckades inte Talbot speciellt, vilket 85,7% räddningar mot Crwaford i Chicago, som hade 94,4%, indikerar.

Den uppfattningen skiner också igenom i Edmonton Journal bl a genom coachen McLellan:

"Chicago — For the last week, Cam Talbot had to wait for his chance to expunge the memory of the last-second goal that got past him in a 5-4 loss to the Calgary Flames.

Things didn’t start so well in his return engagement Sunday at the United Center.

Fifty-eight seconds after the opening faceoff, Artemi Panarin scored his first of the game with Chicago’s first shot of the night. The puck went in off the stick of Oilers defenceman Mark Fayne.

Panarin scored again at 17:35 of the first period, another goal off another stick, with his third shot on net.The 2-0 Blackhawks lead stood until Jordan Eberle, with a power-play rebound, beat Corey Crawford early in the third period.

The Oilers outshot the ‘Hawks 22-6 in the middle frame — two shy of the team record — but couldn’t close the gap before Patrick Kane’s backhand goal gave Chicago a 3-1 lead.

“On one of the three, we would have liked to have had a save,” said coach Todd McLellan.

“When the first one goes in off a tough deflection, it’s not the best way to start when you’ve been off for eight days,” said Talbot, who saw 28 shots. “The second one went off our defenceman’s stick as well. I thought I played a pretty good game other than that. I made some saves in the second and third … and Crawford was equal to the task at the other end.”"

På onsdag ska de iväg och möta Anaheim. Massor av bortamatcher framöver medan Oilers är på road trip i veckor. Anaheim bedöms vara ett riktigt svårt lag att möta för vakter så det blir en tuff uppgift. Normalt är det förstås Talbot - inköpt för att vara 1e vakt - som ska ta spaden i matchen mot Anaheim, men...jag är inte helt säker på det. Talbot har inte hellyckats på sistone och grejen är den att Nils enbart levererat utmärkta insatser plus några extremt utmärkta, förutom då i matchen mot Capitals, som dock kan ifrågasättas om den ska uppfattas som en kollaps av Nils - i stort sett alla kommentarer jag sett anser ju inte att det var Nils som havererade där. Eller som det uttrycks i en kommentar på NHL.com:

"The Washington game is a prime example. Nilsson let in what was it 5 goals, or 4, on 17 shots, what a horrible night, right? But wait, if you watched the game instead of reading a stat sheet, you'd see that the shots he was facing from a highly skilled team was of a very high degree of difficulty. Of course they scored. These weren't 'dump ins' from the blue line. In fact, the worse goal scored in that game was the hat trick goal against Talbot - it was an unscreened shot, and though in close it had a high probability of being stopped, but Talbot lost his concentration."

Nej, jag tror inte att det är otänkbart att McLellan sätter in Nils mot Anaheim. Och...i så fall har Nils haft spaden i tre av de senaste fyra matcherna. Fixar han den matchen bra kan man nog utgå från att synen att Talbot är klar förstemålvakt och Nils reserv kan tills vidare avvecklas.

Satan i gatan vilket lyckat för att inte säga fantastiskt lyckat vaktarbete Nils levererat sedan han lämnade NY Islanders, med start i VM våren 2014, fortsatt under hela KHL-tiden, och sedan ända från det att han kom till Oilers i Augusti.

GRATTIS, NILS!