Luleå HF

I morgon smäller det! Returerna - eller som många säger "andra halvlek" av åttondelsfinalerna spelas!

Följande resultat har vi med oss från "första halvlek":

HC Litvinov Frolunda Gothenburg 2:1
TPS Turku Storhamar Hamar 4:3
Espoo Blues HV71 Jonkoping 3:1
Tappara Tampere Lulea Hockey 2:1
Bili Tygri Liberec HC Davos 3:5
Sparta Prague Karpat Oulu 4:2
Eisbaren Berlin Skelleftea AIK 2:5
Djurgarden Stockholm Lukko Rauma 1:2

Vad ska man tro om detta?

Till att börja med har vi lagen som vann första matchen borta. Dessa tre lag bör ju vara favoriter att gå vidare. Mest säkra vinnare är förstås Apan som har hela tre måls ledning när matchen börjar i morgon. Davos har två mål att gå på hemma mot Liberec och är förstås även de stora favoriter. Slutligen har vi Rauman Lukko som bara har ett måls ledning men samtidigt har jag mycket svårt att tro att Djurgården borta i den lilla Rauma-hallen ska ha någon chans mot detta, ett av Finlands just nu absolut bästa lag. Men Djurgården har förstås en chans.

Övriga matcher - eller rättare "första halvlekar" - vann de lägre rankade hemmalagen så dessa matcher kan uppfattas mer oklara.

Ett par av lagen har två måls ledning när matcherna startar. Det gäller bl a Espoo som möter HV-71 i Jönköping. Där får man hålla Espoo som favorit mot det fortfarande skadeskjutna Jönköping. Den andra matchen gäller Oulun Kärpät som startar matchen hemma i tvåmålsunderläge mot Sparta Prag. Men det tror jag att Kärpät kommer att vända på. Att Sparta vann den första matchen var riktigt överraskande och egentligen hade de då inte spelet för att vinna. Nej, hemma i Uleåborg tror jag att starka Kärpät - mycket möjlig slutvinnare av CHL - kommer att spöa Praglaget rejält.

Sedan har vi Storhamar som imponerat stort under hela CHL. De ledde ju bortamatchen mot TPS med 0-3 efter första perioden, men torskade ändå med 4-3. Vad ska man tro om det? Att Storhamar är så bra att det bara var en plump i protokollet och nu vinner de? Eller har TPS lärt sig hur de spelar mot Storhamar nu? Svårt att veta.

Vidare har vi Köplustan som startar i läget 1-2 mot Litvinov och med all säkerhet vänder Köplustan på detta hemma. Tydligen lirade Lustan rejält svagt i första matchen men hemma i Göttlaburrrg vinner de.

Hmm, visst var det väl en match till?

Ja just det. Andra halvlek spelas Luleå-Tappara i ställningen 1-2 när pucken släpps.

Ja, detta blir en för j-a svår uppgift för oss. Min uppfattning är att vi trots allt gjorde en strålande match borta i Tammerfors i tisdags. Men det räckte inte. Det var inte lätt för oss att tränga igenom Tapparas styrspel i försvaret och när vi så gjorde hade de en utmärkt målvakt, vanlig finsk toppvakt, som stod i vägen för nästan allt. Vårt försvarsspel var oväntat starkt och alla bidrog efter bästa förmåga. Men vi har spelare som trots allt tar fel beslut och gör misstag, och då blev Tappara extremt farliga. Ger vi dem tummen och de får övertag tar de hela handen för då visar det sig att de har ett oerhört fint samspel.

Jag kommer ihåg matchen som väldigt juste men trots allt mycket fysisk hela tiden med renhåriga smällar och imponerades av Tapparas fina förmåga att inte bara smälla på mot sarger utan dessutom elegant leverera fina och vinnande open-ice justa tacklingar när de fick chansen. Vi var inte vana vid ett lag som hade den förmågan och inte sällan tippade det puck och spel till Tapparafördel. Dessutom var Tapparaspelarna rejält samspelta och fann varandra med fina passningar. Trots allt lirar Tappara en något gammaldags hockey, dessutom färgad av det speciella spel som en stängd liga på små rinkar innebär. Och ett väl spelande lag med modern svensk hockey kan utan vidare ta detta Tappara. T ex hade Rönkenhockey-Luleå alldeles säkert gjort det. Men den skickligheten har vi inte och det gör detta till en alldeles svår uppgift för oss.

Tyvärr måste jag tro att Tappara vinner detta. Vi hade flyt att ta oss vidare från sextondelsfinalen mot Warulfven men mot Tappara kommer det nog inte att räcka...

Här har vi, enligt kuriren, de linor vi ska köra med mot Tappara:

Förstakedjan: Emil Sylvegård–Johan Harju–Toni Rajala.
Andrakedjan: Jacob Micflikier–Lucas Wallmark–Anton Hedman.
Tredjekedjan: Lennart Petrell–Jacob Lagacé–Peter Cehlarik.
Fjärdekedjan: Karl Fabricius–Jonathan Granström–Johan Forsberg.

Man kan ha många synpunkter på detta. En är den att det är många experiment på linorna, samtidigt som prio-problemet är att göra backarna stabila.

Men en annan är den att jag tidigare lyft att det kanske inte fungerat så väl att sätta ihop en halvtonsfemma för att mangla motståndare och att det kanske skulle vara högre verkningsgrad på att placera en tuffing i varje lina så att denne kan fungera som en murbräcka för lite mindre fysiska spelare att koncentrera sig på hockeyn. Och nu är det i princip vad man gjort - med Sylvegård, Hedman, Lennart och Grana i fyra olika linor. Det ska bli spännande att se. Jag ger mig fan på att detta är ett bra försök och kanske hittar man några linor som kan etableras genom detta? Grana omgiven av F-skrinnarna kanske?

Samtidigt har man placerat lite starka leverantörer i olika linor, typ Rajala-Harju i första, Micflikier-Wally i andra, Lagacé-Pistol Pete i tredje och...nåja. Fast PiteFoppa har ju kunnat måla tidigare, tänk om det lossnar? Grana är ju imponerande på alla sätt och kanske Grana-Foppa kan bli leverantörens i fyran?

Intressant tanke på linjenivå att fördela kraft och tyngd i varje lina och fördela producenter också. Kanske det INTE fungerar, men jag tycker att det ser intressant ut och det kan mycket väl bli en alldeles utmärkt lösning för säsongen.

Slutligen måste förstås forwards i nykomponerade linor lära sig varandra för att passen och positionerna ska sitta och spelet ska lyfta. Och det kommer förstås inte omedelbart. Första matchen med helt nya linor väntar man sig ska gå uselt och...att det blir i den viktiga returmatchen mot Tappara känns ju inte sådär jublande roligt. Hade hellre sett det för några veckor sedan så att de kunnat känna sig för under några SHL-lunk-matcher.