{7827}: Tack för berömmet. Personligen tycker jag att de var långt smartare än vinfyllot Ulf-Ture men du vet säkert bättre. Speciellt behärskar du Rataq.
Förresten "håna"?
Det är i dina ögon. Min uppfattning är att de talade utmärkta engelska; bättre en random malmoekommentator som du för övrigt inte hört om du sitter i Aptemplet
Sven.Savage: Ja, det där med Rataq var stundens invigelse. Kommer inte att hålla på med öknamn på lag, det är lite fånigt faktiskt. Får kolla om det finns nått klipp med skåneengelskan.
Vidrig upplevelse att se Cmore lira upp repriser och man tvingas höra hur kommentatorsnollan jublar värre än värsta hemmaklack för varje malmoemål men sedan gäspar besviket när Luleå får sitt enda.
Den här nollan får mig att vilja utbrista: KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN! KROSSA SKITEN!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Förresten "håna"?
Det är i dina ögon. Min uppfattning är att de talade utmärkta engelska; bättre en random malmoekommentator som du för övrigt inte hört om du sitter i Aptemplet