Luleå HF

Sven.Savage: Ja, det där med Rataq var stundens invigelse. Kommer inte att hålla på med öknamn på lag, det är lite fånigt faktiskt.
Får kolla om det finns nått klipp med skåneengelskan.

{7827}: Såg att du lyfte in hela Pelles NSD-krönika vilket får mig att fundera på en sak. Du skulle inte kunna tänka dig att kontakta honom med orden:

"Väldigt fint och moget av dig att håna spetälska. Nog får du kritisera hockey men nån måtta får det vara?"

Pelle hade ju för vana att skriva om hockey och fick epitetet "Cervenka" efter sina kunniga och initierade nyheter, till man plockade honom bort från hockeyn. Nu får han av och till återfall och bäst vore om det fanns en rehabklinik för anmanade Cervenkas.

Läste igenom hans "alster" och fann att det var ungefär lika väl analyserande och innehållande konstruktiv kritik som vore det skrivet av en random supporter som innan inlägget dränkt sina sorger i en försvarlig mängd pilsner.

Läste igår igenom bortåt hundra inlägg av lulesupportrar och även om dessa väsentligen innehöll budskapet Avgå Alla! fanns dock där mer förståelse och förslag för vad som nu pågår än man finner i Cervenkas magsura artikel, som för den delen kunde varit skrivet av något vinfyllo från pite.

Visst kan vara stolt över att det är högt i taket och den fria tanken tillåts i Norrbotten, när man vet att bara en länsgräns bort sitter en Apklubb och styr, mer eller mindre själv bestämmer, vad som ska publiceras i media, trots att dessa hålls ekonomiskt under armarna väsentligen av skattebetalare från andra delar av landet som lägger stöd och har att förvänta sig en objektiv nyhetsrapportering.

Cervenkas gnällartikel var dock långt åt andra hållet. Obra var ordet, sa Bull.

Håller med om att det är fånigt, speciellt när det gäller fåniga försök av fåniga vinfyllon som Ulf-Ture; utan sans eller rimlighet utan bara för att trolla.

När det gäller vad som är språkligt rätt eller fel får jag hänvisa till Ludwig Wittgenstein. Bara att studera Tractatus logico-philosophicus så kommer du att förstå detta korrekt.

Huvudpoängen är att vi vare sig fötts med ett för alltid definierat språk genetiskt fastlagt eller fått det reglerat i ett Guds elfte bud. Språket är föränderligt och utvecklas hela tiden. Men det är språkligt innovation som leder utvecklingen, inte trollande vinfyllon.

Att hitta på egna och trollerisjuka ord som vinfyllot Ulf-Ture är bara ett patetiskt försök av en undermålig tänkare och ännu mer pinsamt blir det när man ser andra som försöker ta efter.

Detta till skillnad från nydanande, väl genomtänkta och vinnande språkliga utvecklingar och terminologiska välmotiverade begrepp. Vi brukar exempelvis säga Gnaget om AIK, Bajen om Hammarby och Blåvitt om IFK Göteborg. Fundera på hur fånigt det vore att kommentera användningen av sådana namn med "...att hålla på med öknamn på lag, det är lite fånigt faktiskt."

Ludwig W skulle vrida sig i sin grav över mänsklighetens förfall om han finge läsa något sådant.

Av samma anledning inser förstås de mer kompetenta bedömarna att namn som "Apan" och "Pölsan" är sällsynt väl underbyggda och med all sannolikhet kommer de båda klubbarna redan inom en snar framtid inte kallas annat än just det såväl internt och externt.

Det var dagens språkliga lektion. Säg bara till om du behöver mer hjälp, Sofos!