Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Apan
Den strålande snabba, passnings- och skotteffektiva hockeyn från tidigare är allt mer borta. Laget försöker, men har inte lika skickliga och samspelta forwards som tidigare. Det blir väldigt mycket långskott eller myror med användande av skymningar, styrningar och penningar och de mål man producerar domineras av vilda grötfighter framför motståndarmålen. Inte snyggt men tillräckligt effektivt. Laget lyckas ofta leverera ett spelande försvar som kan utnyttja puckvinster till att sätta igång anfall, men mot effektivt checkande lag speciellt fysiskt starka sådana kan laget hamna i lägen där orutinen att leverera säkert försvar i första hand kan trycka fast Apan i försvarszon med misstag och motståndarmål som följd.
Köplustan
Kanske det lag som i detta nu är mest samspelt med skickliga spelare att kombinera ett starkt försvar med ett överlägset, vinnande anfallsspel. Motståndare som kan få stopp på Lustan har chansen att slå dem men lyckas man inte är man förlorade.
Läjkrarna
Ett lag som när deras hockey fungerar kan avväpna alla andra lags försök att spela egen hockey och när man som nu har en otroligt svårstoppad lina/femma som levererar mål kan Läjkers besegra vilket lag som helst, om de inte är starka nog att tränga igenom samt neutralisera topplinan.
Pölsan
Påminner mycket om Läjkers, med en vinnarlina/femma som är mycket svår att stoppa, och övriga spelare måste lyckas stoppa motståndarnas övriga femmor för att Pölsan ska lyckas, och på senare tid har det varit lite svårare med det.
Övergripande skulle man nog säga att vi står inför en förändringstid där ena ytterligheten är gammal NHL-princip med en eller möjligen två offensiva linor a la Lehner medan den andra polariserade är ett lag där samtliga femmor kan neutralisera motståndarna med förhoppning att man också kan få in några vinnande mål själva. Läjkers och Pölsan söker kombinera dessa två medan Apan och Lustan har material nog för att söka etablera 3-4 femmor som fixar jobbet i båda riktningarna.
Pungen har ju av tradition siktat på NHL-hockeyn men är just nu lite i limbo och detsamma gäller HV. Warulfven har klivit tillbaka till mer traditionell Ulfvahockey som vann Glud under många år men nog inte längre räcker till mot modernt spelande hockeylag. Öret har fastnat i extrem försvars/kontringshockey som länge fungerat men det verkar som att det börjar bli soppatorsk nu, när de inte har de spetsar som är nödvändiga. Djurgårn å andra sidan har materialet som Öret saknar men verkar försöka lira Lusta/Apa-hockey med blandade resultat.
Kronan, Rögle, Malmoe och MooDoo verkar som lag som inte förstått vad de egentligen vill och vad som egentligen behövs. De kämpar hårt för att lyckas men med blandad framgång eftersom de inte har klart för sig vilka lag de möter och vilken hockey de kommer med. Fyra lag utan någon fungerande hockeyfilosofi alltså men kanske Andreas Johansson kan få MooDoo att hitta en väg nu; de övriga tre tror jag inte har tillräckligt tänk att skärpa sig.
Och.
Var placerar jag Luleå?
Inte speciellt enkelt. Framför allt svårt att få in i huvudet att Luleå, som under några år haft landets skickligaste försvar någonsin, så totalt kollapsat när man försökt etablera ett totalt sett effektivare spelande försvar, utan att ha de backar man behövt för det, och utan att alla forwards kunnat bidra med effektiv backchecking. Men senaste månaden har man lagt om skutan till att köra mer effektivt försvar med styrspel när det behövs och med säkerhetslobbar/sargut när det behövs och plötsligt känns det som att spelarmaterialet fungerar och är tillräckligt skickliga/kämpande för att det ska ge ett fungerande försvarsspel. Samtidigt finns så pass många snipers och duktiga passningsspelare att det kan leverera de mål vi behöver. Och - vi har ett lag som kan spela fysiskt och med det kan ta musten ur motståndare, en inte oviktig egenskap att ta till för att vända matcher.
Kan vi få ihop det? Kanske. Kanske inte. Just nu fungerar det utmärkt men hur långt kan det räcka.
Det får vi se.