Luleå HF

Trendanalys - SHL!

Jag tänkte kolla hur lagen lyckats senaste 9 omgångarna, och hur tabellen ser ut om ytterligare 9 omgångar, under förutsättning att lagen lyckas likadant som de gjort senaste 9.

Så här såg det ut efter 18 omgångar:

1 Frölunda HC 18 43
2 Skellefteå AIK 18 40
3 Brynäs IF 18 36
4 Växjö Lakers HC 18 33
5 Linköping HC 18 33
6 Färjestad BK 18 31
7 Örebro HK 18 30
8 Djurgårdens IF 18 27
9 HV 71 18 24
10 Rögle BK 18 23
11 Luleå HF 18 20
12 IF Malmö Redhawks 18 17
13 MODO Hockey 18 13
14 Karlskrona HK 18 8

Och så här har de gått senaste 9:

1 Luleå HF 9 24
2 Skellefteå AIK 9 21
3 Djurgårdens IF 9 18
4 Frölunda HC 8 16
5 Växjö Lakers HC 9 15
6 HV 71 9 15
7 Linköping HC 9 14
8 Färjestad BK 9 14
9 IF Malmö Redhawks 8 14
10 Brynäs IF 9 13
11 MODO Hockey 9 9
12 Örebro HK 9 6
13 Rögle BK 9 4
14 Karlskrona HK 9 3

Och därför har vi idag denna tabell:

1 Skellefteå AIK 27 61
2 Frölunda HC 26 59
3 Brynäs IF 27 49
4 Växjö Lakers HC 27 48
5 Linköping HC 27 47
6 Djurgårdens IF 27 45
7 Färjestad BK 27 45
8 Luleå HF 27 44
9 HV 71 27 39
10 Örebro HK 27 36
11 IF Malmö Redhawks 26 31
12 Rögle BK 27 27
13 MODO Hockey 27 22
14 Karlskrona HK 27 11

Som synes har vi en hängmatch - Lustan-Malmoe - och jag kör resultatet två pinnar för Lustan där, en för Malmoe så får vi om nio ytterligare omgångar följande tabellställning:

1 Skellefteå AIK 36 82
2 Frölunda HC 36 79
3 Luleå HF 36 68
4 Växjö Lakers HC 36 63
5 Djurgårdens IF 36 63
6 Brynäs IF 36 62
7 Linköping HC 36 61
8 Färjestad BK 36 59
9 HV 71 36 54
10 IF Malmö Redhawks 36 47
11 Örebro HK 36 42
12 Rögle BK 36 31
13 MODO Hockey 36 31
14 Karlskrona HK 36 14

Lite imponerande för många, antar jag, att om lagens form håller i sig efter jul och man presterar som man gjort senaste 3-4 veckorna, så är Luleå definitivt med i racet.

Bara att hålla tummarna:-)

Är också intressant se resultaten nio senaste. Vid sidan av Apan och Lustan är det alltså Luleå och Djurgårn som varit klättrare och är på väg uppåt. Sedan har vi en rätt stor mellangrupp - och Malmoe tillhör den - medan Öret tillhör den sämsta gruppen tillsammans med Kronan, MooDoo och Rögle.

Det finns alltså många spännande trender att följa och allvarligt talat kommer många lag att hinna med såväl formgropar som formtoppar fortfarande - halva serien återstår ju faktiskt.

Men ett OBS för Luleå och Djurgårn, tycker jag. Som alla vet har Luleå haft många nya spelare att lira in i laget. Och när det gäller Djurgårn har nye sportchefen Tomas Johansson givit Säcken uppdraget att släppa Säckenhockeyn och lira mer totalhockey över hela isen. Dessa två lags förutsättningar är således att de bör kunna bli starkare ju längre serien går och deras spel stabiliserats. Och redan nu halvvägs in har de två lagen under senaste nio levererat riktigt bra.

Djurgårn har väl spöat Apan och Läjkers flera gånger redan. Däremot har de torskat pinnar mot Kronan och MooDoo, men att slå de bästa lagen tyder ju på att deras hockey kan bli farlig i slutspelet.

Hmm. Läser om Alexander Lindgren, 22-årog kille som efter åtta hjärnskakningar lägger av med hockeyn. För några år sedan var han patén för Pölsans A-junisar och levererade nästan en passningspinne per match.

När jag läser detta tänker jag igen, det jag skrev efter att ha kollat in damhockeyn Djurgårn-Luleå på Hovet i lördags: att jag kan definitivt tänka mig en herrhockey utan tacklingar.

Dessa dominerande tacklingar av en spelare mot sargen sedan de spelat iväg puck...kunde jag tänka mig att se på hockey utan sådana?

Ja, för fan.

Så jävla roliga är de faktiskt inte.

Tacklingar av motståndaren framför mål då? Nja, den där brottarhockeyn har jag inte mycket till övers för och samtidigt skulle väl alla crosscheckingar, slashing, hooking och tripping reduceras. Inte mig emot.

Men open ice då? Dessa monstertacklingar bröst mot bröst där den svagare krossas omkull av den starkare?

Nja, nej.

Den ultimata tacklingen ser man ju i stort sett aldrig ändå. Det blir snarare dunderträffar i huvuden, armbågar eller knätacklingar på en rymmare.

Jag kan absolut tänka mig att slippa hela den skiten. Om det samtidigt skulle innebära att våld som orsakar hjärnskador på hockeyspelare försvinner. Och farligt spel som slutar med att någon slår i sarg och bryter nacke inte heller inträffar.

Visst skulle det ta sin tid innan herrar skulle kunna spela bra hockey utan tacklingar.

Men vi skulle få fler och duktigare herrar, eftersom närvaron av vidrigt hjärnskadevåld skulle försvinna och därför skulle inte unga talanger hållas borta från hockeyn av oroliga/omtänksamma föräldrar.

"Gamla hockeyspelare" och andra som inte hängt med på många år bröstar ibland upp sig och förklarar att "de är inte vana att tacklas". De som blir tacklade och skadade får skylla sig själv. Heads up, juh!

När sanningen är den att spelarna numera är så mycket mer vältränade och starka och hockeyn går i svindlade fart jämfört med den snigelhockey som ofta dominerade förr.

"De gamla tyckarna" skulle inte överleva en period i modern hockey.

Folk som protesterar mot ett tacklingsförbud - och sådan har också jag varit - har som regel menat att "då blir det ju damhockey!"

Och?

Faktum är att sedan man sett damhockey - som jag nu gjort - är den absolut inte trist eller oattraktiv. Snarare tvärtom.

Jag har med "hockey utan tacklingar" snarare sett matcher av typen All Stars - då också utan tacklingar - framför mig och de är sällan eller aldrig något att titta på. Folk byter av varandra att åka fram och tillbaka och måla hela tiden. Mycket trist. Men herrhockey där båda lagens spelare gör sitt yttersta i såväl anfall som försvar för att vinna - det vore något annat. Och med all säkerhet synnerligen sevärt.

Och vi skulle slippa se hjärnskador.

Och vi skulle slippa se unga män dö alldeles för tidigt.

Jag är säker på att vi kommer att komma dit. Och ju förr, desto bättre.

I en civiliserad framtid kommer folk att skaka på huvudet åt den hockey vi haft senaste åren, ungefär som när det på Neros tid var "underhållning" att se kristna bli uppätna av lejon.