Sven.Savage: Förlusten av den bättre Nylander i första matchen blev ödestiger, förmodligen turneringens bäste spelare.
På förhand var ju Sveriges stora akilleshäl backarna där man satsat på stora och relativt tröga backar för att mäta sig med kanadickers och amerikaners fysik. Det höll ju inte alls mot Finland där deras snabba ytterforwards åkte åttor runt oss.
Tycker inte heller att taktiken att offra allt för att vinna gruppen för att få lättare väg till semin verkar vara någon vidare taktik heller. Känns som att vi blir för självgoda när vi får leka oss genom kvarten.
Stark insats av Cam Talbot med Oilers spade i natt. Man mötte Canes och vann med 1-0 på övertid men fick alltså två maxpinnar, efter skotten 30-25 typ.Matchens första stjärna: Cam Talbot förstås.
Man får hålla med om att McLellan matchat vakterna bra och tills vidare utan tvivel Talbot som har förstaspaden men Nilly får säkert chans vid back-to-back eller om Talbot sviktar. I vilket fall har Nilly tagit sig tillbaka till NHL och det ettåriga envägskontrakt på en miljon dollar han gått på denna säsong kommer han säkert att kunna växla till ett nytt.
Att hålla spadar för Oilers är ingen dans på rosor med tabbe på lagets bristande försvar men de ligger inte så långt bakom i divisionen och kommer Connor McDavid tillbaka efter klavikelfrakturen snart kanske de har chans att hänga på fighten om tredjeplats och plats i slutspelet om Stanley Cup. Just nu bara två poäng bakom trean Anaheim fast Oilers har lirat tre matcher fler än Anaheim förstås
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
På förhand var ju Sveriges stora akilleshäl backarna där man satsat på stora och relativt tröga backar för att mäta sig med kanadickers och amerikaners fysik.
Det höll ju inte alls mot Finland där deras snabba ytterforwards åkte åttor runt oss.
Tycker inte heller att taktiken att offra allt för att vinna gruppen för att få lättare väg till semin verkar vara någon vidare taktik heller.
Känns som att vi blir för självgoda när vi får leka oss genom kvarten.