| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Wikegård har ju bakgrund som tränare Elitseriens sämsta någonsin, vilda Väsby, förlorare i Boden och har inte vunnit något någonsin.
Sedan har han utsett Eliteserien SHL:s mest erfarna sportchef som ärkefiende vilket han då och då skämmer ut sig när han glappar om.
Nu har Elitserien SHLs regleringssystem med zebror, domarkontrollant/situationsrum och DIFiplinnämnd vid ett antal tillfällen skämt ut sig något grönjävulskt. Och vid tre tillfällen har Osten sett till att spika fast deras skamligheter och tvingat misstag av DIFiplinnämnd etc till ändring. Samtliga klubbar skulle hylla en sportchef som agerat så och det gör vi också i Luleå.
En utomstående betraktare skulle - om han är objektiv - också hylla en sådan sportchef.
Men en sådan objektiv och trovärdig bedömare är inte Wikegård. Tvärtom. Han ljuger som en borstbindare när han behöver och framför allt är han ibland omdömeslös på ett sätt som får en att undra om han är påverkad av något.
Här har vi de tre situationerna.
1. Luleå-Djurgårn i kvartsfinal varpå alla Stockholmsbaserade "journalister" och "experter" i tidningar och TV hetsade mot Luleå och kallade oss filmare medan sanningen var den att Ölvegård och Markusnilsson hade fri jakt mot huvuden på lulespelare på ett sätt som i dagens hockey skulle givit dem 10-15 matchers avstängning. Men i matcherna blev det inte ens utvisning medan fimpen och Hardy oemotsagda stod i TV och förklarade att "Luleåspelarna filmar och faller hela tiden". Efter sjätte kvartsfinalen letade Cmore upp en sekvens där de påstod att "Cam Abbott försökte sparka på Zibanejad" vilket fick Djurgårns ordförande att i live-TV kräva avstängning, följt av att journalisterna belägrade domarkontrollanten i Dalarna till dess att han rapporterade Abbott till DIFiplinnämnden.
Då reagerade Bulan och Osten och anmälde de våldsamma påhoppen i hjärnskadade syfte från Djurgårdare till DIFiplinnämnden. Och sedan slog vi ut Djurgårn i match sju i förlängning.
Det är första grejen och den hyllar vi förstås, men Fjollträskseliten gnäller vidare om det, i första hand Djurgårds-Wikegård.
2. I kvarten mot Köplustan senast blev kollapsade zebror/situationsrum/DIFiplinnämnd från trycket av Köplustor och media och tog helt horribla beslut. T ex tacklade man sönder Abbott och avslutade hans karriär utan åtgärd. Därefter hittade man på en "knätackling" och stängde av andre Abbotten för detta. Den bedömningen var så extremt felaktig att Riksidrottsnämnden beslutade att först inhibera och därefter eliminera den. En tämligen unik åtgärd, endast beslutad eftersom RIN objektivt bedömde att den var så extremt felaktig.
Ytterligare en grej som vi hyllar Osten för. Men Wikegård gnyr som en kärring (ingen genderattack detta; han är en maskulin kärring).
3. Senast. Melart blir avstängd men DIFiplinnämnden är klantig och räknar fel på matcherna. Osten påpekar detta och beslutet ändras.
Återigen en insats av Osten som vi hyllar honom för och som alla objektiva bedömare skulle beundra.
Men inte Wikegård. Återigen skämmer han ut sig som den kärring han är. Pinsamt är bara förnamnet.