Luleå HF

Basse: Hej Basse! Nej, jag har valt bort att se matcherna eftersom jag inte hinner då de ofta spelas sent på nätterna och börjar jag kolla, slutar jag inte. Brukar dock följa onlinerapportering om jag är vaken för då kan jag somna om ögonlocken blir tunga. Ser i efterhand målen och andra utdrag samt läser vad Oilers företrädare, journalister och supportrar presenterar.

Så jag har ingen egen uppfattning om Klefboms spel tyvärr utan kan bara vidareförmedla andras. Den uppfattning jag fått är att man är nöjd med Klefbom och då talar vi om ett försvar, Oilers, som läcker som ett såll, och Klefbom har ofta satts tillsammans med Schultz, som är en extremt usel back som serverar matchavgörande misstag hela tiden. Generellt anses att man måste göra sig av med och byta ut de flesta backarna för att ordna ett riktigt försvar nu när Oilers börjar få ihop en uppsättning forwards som kan leverera samt målvakter som kan göra sitt jobb. Men ingen föreslår att Klef ska skeppas, snarare att han är så ung att han med säkerhet kommer att utvecklas och bli t o m ännu bättre. Det negativa jag sett skrivits är att han varit lättskadad.

Kan alltså inte riktigt uttala en egen åsikt men jag har sett många spelsekvenser från Oilers matcher där backarna uppträder på ett horribelt sätt, helt sjukt hur kassa de kan vara och jämfört med de flesta SHL-lag inte en utan två-tre nivåer under - pga backar som ger bort puckar, tar dumma beslut i allmänhet samt inte hittar den position och det uppdrag de har. Men: jag har aldrig sett Klefbom göra något dumt.

Min gissning alltså att han säkert är just vad speltiden indikerar - en av de stabilare backarna redan i så unga år så han går säkert en fortsatt fin framtid till mötes. Man kanske borde kolla in någon hel match för att kunna bedöma saken men jag har alltså väsentligen tagit del av stats för vakterna och kollat in mål och räddningar i repriser.