Luleå HF

Sven.Savage: Du som verkar se många av Oilers matcher; Hur ser Klefboms spel ut? Jag har varken ork eller rätt kanaler för att följa NHL-hockeyn, men har alltid gillat Klefbom. Ser i statistiken att han har mest istid/match i hela laget, så jag antar att han sköter sig fint...

Semifinaler i Champions ikväll.

Värsta Köplustan har alltså ledningen med hela 5-0 när matchen mot Davos startar hemma i Scandal-I-Analium och är förstås redan klara för final.

Mer tight i den andra matchen som Oulun Körpät leder mot Rauman Lukko med 3-2 från start. Matchen går ju hemma i Uleåborg för Käräpt och där är man rejält starka så det mesta talar för att Kärpät vinner. Men hockey är hockey och ett måls skillnad är bara ett måls skillnad.

Såvitt jag förstår kommer finalen att spelas i Uleå och det blir Kärpät-Lustan men i Göteborg om det blir Lukko-Lustan. Jag antar att Lustans största fokus ikväll är inte på matchen i Göteborg utan på den i Uleåborg. I fjol fick ju Lustan spela final borta mot Luleå och efter den underbara vändningen i tredje perioden kände ju Lustorne att en stor anledning till att de förlorade var att de under gruppspelet och slutspelet tidigare i turneringen inte varit lika effektiva som Luleå.

När det gäller Champions har ju Internationella Hockeyförbundets talesman påstått att fr o m säsongen 2017, dvs säsongen efter den kommande, kommer Champions att dra ned på antalet inblandade lag genom att lagen med speciell licens (dvs de 25 som finansierat utvecklingen av turneringen sedan bortåt fem år) inte längre kommer att få friplats till gruppspelet.

I avtalet mellan dessa 25 klubbar, de nationella förbunden och det internationella förbundet reglerades ju detta område på så sätt att dessa 25 klubbar skulle behålla denna friplats under fyra år och sedan skulle man bedöma om turneringen lyckats etablera sig för att gå vidare med enbart champions dvs t ex slutspelsvinnare + serievinnare från varje land exempelvis. Grejen är den att en sådan turnering fanns för drygt fem år sedan, i regi av internationella hockeyförbundet, men det gick käpprätt åt helvete av ekonomiska skäl. Därför var man mer försiktig denna gång och planerade strategiskt genom att få draghjälp av dessa 25 europeiska storklubbar.

Det som vederbörande nisse nu hävdar är att man ska gå fram ännu snabbare dvs redan efter tre säsonger av CHL tar man chansen att gå över till enbart champs från länderna. Tre säsonger i stället för fyra alltså, ingen stor skillnad.

Men. Är denne nisse representativ för Champions? Det vete fan. Kanske är han bara representativ för sig själv. Sådant har man varit med om förut. Och även om han fullt ut representerar internationella förbundet äger detta förbund bara 1/6 av turneringen Champions och kan alltså inte köra över övriga ägare. V g notera att de 25 klubbarna äger 4/6 av turneringen tillsammans.

Det som nissen yrar om är att det är "orättvist" att t ex Sverige och Finland har så många representanter jämfört med små länder på kontinenten. Och? V g notera att om man enbart skulle ha en turnering för Europas bästa lag är det just nuvarande representationen relativt väl speglande förutom blåbärsnationernas deltagande förstås.

Visst vill vi alla på sikt se en utveckling till att bara de sportsligt kvalificerade från varje nation deltar. Det har alla varit överens om, det är dit vi ska. Men är tiden mogen nu? Ponera då följande. Att två lag deltar vardera från
Sverige
Finland
Tjeckien
Slovakien
Tyskland
Schweiz
Österrike
Italien
Frankrike
Storbritannien
Danmark
Norge
Kolland
Belgien
Slovenien

ungefär. Hur stor andel av matcherna riskerar att bli 10-0-segrar mellan etablerade lag och lag från blåbärsnationer?

Hur stor är risken att en sådan utveckling - inte "räddar" Europaturneringen utan - stjälper hela turneringen som går under igen - som för några år sedan när Internationella Hockeyförbundet stod för strukturen som då var identisk med den nu föreslagna - fast i det tidigare konceptet deltog faktiskt också KHL-lag. Dessutom!

Det här behöver folk fundera på och vi inblandade har förstås gjort det även om "Europa-rookies" från städer som inte ligger lika långt norrut som Luleå förstås ylat och gnällt. Men så verkar också att yla och gnälla mer vara signifikativt för de nämnda, snarare än konstruktivt tänkande.

Basse: Hej Basse! Nej, jag har valt bort att se matcherna eftersom jag inte hinner då de ofta spelas sent på nätterna och börjar jag kolla, slutar jag inte. Brukar dock följa onlinerapportering om jag är vaken för då kan jag somna om ögonlocken blir tunga. Ser i efterhand målen och andra utdrag samt läser vad Oilers företrädare, journalister och supportrar presenterar.

Så jag har ingen egen uppfattning om Klefboms spel tyvärr utan kan bara vidareförmedla andras. Den uppfattning jag fått är att man är nöjd med Klefbom och då talar vi om ett försvar, Oilers, som läcker som ett såll, och Klefbom har ofta satts tillsammans med Schultz, som är en extremt usel back som serverar matchavgörande misstag hela tiden. Generellt anses att man måste göra sig av med och byta ut de flesta backarna för att ordna ett riktigt försvar nu när Oilers börjar få ihop en uppsättning forwards som kan leverera samt målvakter som kan göra sitt jobb. Men ingen föreslår att Klef ska skeppas, snarare att han är så ung att han med säkerhet kommer att utvecklas och bli t o m ännu bättre. Det negativa jag sett skrivits är att han varit lättskadad.

Kan alltså inte riktigt uttala en egen åsikt men jag har sett många spelsekvenser från Oilers matcher där backarna uppträder på ett horribelt sätt, helt sjukt hur kassa de kan vara och jämfört med de flesta SHL-lag inte en utan två-tre nivåer under - pga backar som ger bort puckar, tar dumma beslut i allmänhet samt inte hittar den position och det uppdrag de har. Men: jag har aldrig sett Klefbom göra något dumt.

Min gissning alltså att han säkert är just vad speltiden indikerar - en av de stabilare backarna redan i så unga år så han går säkert en fortsatt fin framtid till mötes. Man kanske borde kolla in någon hel match för att kunna bedöma saken men jag har alltså väsentligen tagit del av stats för vakterna och kollat in mål och räddningar i repriser.