Jag var lite överraskad när Djurgårn tog över Mikko Lehtonen som Öret sparkade.
Öret, som fallit som en sten genom serien, har sedan man sparkade Lehtonen äntligen skärpt till sig och vunnit ett par matcher och har alltså nu 0-2-ledning mot Läjkrarna.
Och då förstår jag Djurgårns tanke med värvningen av Lehtonen. Om Djurgårn får problem framöver så sparkar man Lehtonen - så blir laget Vips! betydligt bättre.
Och då inser jag också Lehtonens stora värde som lirare - alla lag kan bli betydligt bättre - genom att sparka honom - och därför köper de honom, som en framtida vitamininjektion typ.
I snitt sparkas ju Lehtonen av 1-3 klubbar sedan många år . klubbar som alla blivt bättre då. Lehtonen gör alla klubbar bättre, genom att låta sig bli sparkad. Inköpt med uppdrag att stå och lata sig och köra Jaget före Laget på isen för att reta upp medspelarna som sedan blir jublande glada när de blir av med Lehtonen!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
