Jag var lite överraskad när Djurgårn tog över Mikko Lehtonen som Öret sparkade.
Öret, som fallit som en sten genom serien, har sedan man sparkade Lehtonen äntligen skärpt till sig och vunnit ett par matcher och har alltså nu 0-2-ledning mot Läjkrarna.
Och då förstår jag Djurgårns tanke med värvningen av Lehtonen. Om Djurgårn får problem framöver så sparkar man Lehtonen - så blir laget Vips! betydligt bättre.
Och då inser jag också Lehtonens stora värde som lirare - alla lag kan bli betydligt bättre - genom att sparka honom - och därför köper de honom, som en framtida vitamininjektion typ.
I snitt sparkas ju Lehtonen av 1-3 klubbar sedan många år . klubbar som alla blivt bättre då. Lehtonen gör alla klubbar bättre, genom att låta sig bli sparkad. Inköpt med uppdrag att stå och lata sig och köra Jaget före Laget på isen för att reta upp medspelarna som sedan blir jublande glada när de blir av med Lehtonen!
FYFAN så förbannad jag är på den j-a hardcore apsupportern från Norran som tillåts "kommentera" våra matcher.
Nu ser man en repris hur en Krona backar in i Hedman, som bara står stilla och lyfter händerna för att ta emot Kronan som backar in i honom.
"Ja, där ser man crosscheckingen i ryggen av Hedman", gnyr den j-a korrump-kommentatorn.
Man har ju hört eländet sitta och hålla på våra motståndare alla matcher men nu j-r har han inga hämningar. Typexemplen är många, speciellt när Luleås motståndare får målchans - då blir eländet så exalterad att det går i brallan för honom - och än "bättre" om det blir mål för då jublar han så han skiter på sig. Fyfan!
Jag blir inte klok på hur dessa Norran-nedsmutsade s k journalister kan skämma ut sig så kapitalt, med en objektivitet som får värsta klackenögon att te sig objektiva och rättvisa.
Visst finns sådant överallt, konstigt vore det annars, men aldrig så uttalat och utbrett som i Apkretsar.
Inteundra på att vissa supportrar uppför sig som de gör. Snart kommer de att berätta att jords är platt och alla håller med lokalt...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Öret, som fallit som en sten genom serien, har sedan man sparkade Lehtonen äntligen skärpt till sig och vunnit ett par matcher och har alltså nu 0-2-ledning mot Läjkrarna.
Och då förstår jag Djurgårns tanke med värvningen av Lehtonen. Om Djurgårn får problem framöver så sparkar man Lehtonen - så blir laget Vips! betydligt bättre.
Och då inser jag också Lehtonens stora värde som lirare - alla lag kan bli betydligt bättre - genom att sparka honom - och därför köper de honom, som en framtida vitamininjektion typ.
I snitt sparkas ju Lehtonen av 1-3 klubbar sedan många år . klubbar som alla blivt bättre då. Lehtonen gör alla klubbar bättre, genom att låta sig bli sparkad. Inköpt med uppdrag att stå och lata sig och köra Jaget före Laget på isen för att reta upp medspelarna som sedan blir jublande glada när de blir av med Lehtonen!