Luleå HF

Sven.Savage: Intressanta iakttagelser , men vissa gamla saker sitter i för hårt i dig :-)

Rögle tar nog plats 13 menar du nog.. Inte 11

Samt detta skit med derbygrupperna i elitserien.. Det var knappast enkom Färjestad som var för det, det är inte som säkerhetsrådet ... Det krävs faktisk majoritet så med all säkerhet var flera lag för den skiten.

Dessutom missgynnade det oss flera säsonger då vi fick fajtas med fröludna och/ eller HV

Men den säsongen för en evighet sen som troligen etsat sig fast i ditt minne var det verkligen en konstig indelning, då hade majoriteten röstat ihop fbk med bland annat AIK och ssk av alla lag, noll derby och ett rejält ekonomiskt tapp blev resultaten

Trevlig kväll

370: He he, du har nog rätt och jag har fel - mitt selektiva minne färgades nog av att Warulfven var så extremt omöjliga att få poäng av under flera år då, att en sublimering eller vendetta transversale genom att skylla de 55 omgångarna på Ulfven;-)

Tror att de flesta eller alla var för derbygrupperna när de infördes, men då var det också tider då vi skulle apa efter allt nordamerikanskt. T ex införande av Wolfs, Bears, Indians och Stingheads samt guldvippor - tonåriga flickor som stod på läktartrapporna och under avblåsningar dansade som stångartister i amerikanska barer - och vem minns inte Hammondorgeleländet under avblåsningar, yeeaak!

Det du skriver om majoritet låter rimligt, men jag har ett kom ihåg att det beskrevs som veto-kvalitet dvs att Ulfven kunde blockera ändringar själva. Har på samma sätt för mig att bara några få - 2-3 stycken - klubbar länge blockerade utvidgning till 14 lag. Det kanske var så då, men har ändrats? Eller så är det mitt subjektivt selektiva minne.

Plats 13 för Rögle - ja så ska det vara. Tack för rättelsen där och antagligen rättelserna av det mesta kanske allt det övriga också:-)