Luleå HF

Sen om man går vidare med enkla mål...Öret gjorde ju 1-0 i fem mot tre efter det att Melart blivit utvisad då det redan var fem mot fyra...men seriöst borde Luleå fått den utvisningen med sig då Öretspelaren gör en Fläskberget Hollywood och faller vääääldigt enkelt då Melart knuffar till honom....fan vad jag vill ha bort dessa filmningar, det tillhör inte hockey. Så man kan säga att Öret fick ett enkelt mål där om man ska dra det så, samt att Luleåförsvaret gick bort sig väldigt enkelt vid Örets 2-3 mål...

M.Lemiux: Håller med du rakt av:-) Och när det gäller utvisningen av Melart var det ju en standardcross i rygg som backar gör på motståndarforwards framför ens mål i alla matcher.

Visst kan man diskutera om sådana ska accepteras eller inte. Men om det nu är så att hundratals sådana accepteras av zeborna blir det jävligt konstigt när de plötsligt tar utvisning för en sådan.

När jag ser på reprisen tycker jag faktiskt inte att det var så j-a brutalt av Melart utan snarare en fösning, men motståndare har väl insett att Zebror - i första hand höjdhopparen - konsekvent visar ut Melart så snart de får chansen och att saker han gör bestraffas medan andra spelare kommer undan med värre. Detta placerar jag på kontot "svaga zebror hävdar offentligt att de inför match har ett antal spelare de s k bevakar. Följden blir att de upptäcker och bestraffar allt de kan för en sådan, medan andra spelare tillåts värre saker. Nu gör de så mot Melart men över åren har det varit ett antal spelare som alltid "förföljts" av zebrorna på det viset. Typ Jämtin, Welch, Tollefsen m fl.

Jag tycker dessutom att Melart föste bort öret i riktning en meter vid sidan av målet, men av någon anledning lyckades Öret för det frösta falla, för det andra välja att falla mot målstolpen för att slå undan målet. Följden blev att det hela såg värre ut än det var och Molgan köpte det direkt.

Så då undrar man om det kan ha varit en medveten filmning av Öret? Kanske, kanske inte.

Denna glidande zebranivå och möjligen köpet av en filmning från en svag zebra Molgan blir så mycket mer allvarlig när den utspelar sig i läget 4 mot 5. Då har det gått så långt att man blir riktigt irriterad.

Jo, jag håller med dig. Mycekt anmärkningsvärd att Luleå fick dessa båda utvisningar direkt och trots att Luleås box t o m 3 mot 5 agerade så fantastiskt snyggt och inte släppte till något alls, kändes det inte rättvist när Öret trots allt hann sätta 0-1, även om det var ett snyggt pass som gav dem målet.

Ska man jämföra med något måste det förstås bli Höjdhopparens mentala kollaps Köplustan-Luleå i kvartsfinal i Scandal-I-Analium för några år sedan.

Då den formidable idioten fick för sig att under ett och samma byte visa ut Obsut på TVÅ utvisningar, varav ingen var någon utvisning. Det första var just en enkel cross i ryggen på en lusta i närheten av vårt mål och lustan valde att göra en fläskberget och kastade sig på isen varpå hela Scandal-I-Analium som vanligt krävde utvisning och den lydige höjdhopparen förstås höjde armen. Efter någon halvminut slutade Lustans attack mot vårt mål med att några spelare gruffade på varandra framför vårt mål där vår vakt blockerat pucken. En aktion under detta gruff var att Obsut höjde handen och med den föste undan en lustan några centimeter genom att trycka handen i bröstet på honom. En av ett tiotal händelser i den situationen varav de flesta förstås var rejält värre.

MEN GALNINGEN HÖJDHOPPAREN SLÄNGDE UPP ARMEN IGEN OCH TOG 2+2 MINUTER PÅ OBSUT!

Ingen av händelserna var utvisning förstås, men höjdhopparen släppte loss Lustan dåvarande fruktansvärt effektiva PP.

Det var förstås värre än Molgans, men liknande läge. fast höjdhopparen nöjde sig naturligtvis inte med det.

Sedan lät han Lustan köra in 1-0, 2-0 och 3-0 innan Obsut fick komma in igen. Alla andra zebror på matchen försökte förgäves förklara för höjdhopparen att Obsut måste släppas in, men höjdhopparen frågade sekretariatet i Scandal-I-Analium - ett sekretariat där samtliga kommer från Göteborg och är avlönade av Köplustan, och som är vida känt för sin "kreativa" tidtagning (klockan glappar festårru) - och sekretariatet stödde höjdhopparen: Obsut ska sitta kvar och Lustan ska få göra hur många mål de vill!

Luleås kapten och Luleås ledning med Rönken och Bulan protesterade men höjdhopparen svarade att "håller ni inte käft matchutvisar jag er!".

Efter matchen krävde hela hockey-Sverige omspel men DIFiplinnämndens motsvarighet förklarade att "det hinner vi inte med" och Lustan vann kvartsfinalen...

Är vissa zebror köpta? Får vissa lag fördelar? Är det osportsligt?

Man vill ju inte tro på mutade zebror och organisatoriska strukturer som är mot vissa lag och för andra. Men man kan faktiskt inte blunda för att Luleå vid upprepade tillfällen utsatts för sådana där fruktansvärda övergrepp, samtidigt som vi aldrig fått motsvarande fördelar. Och jag har nog uppfattningen att det finns fler lag, gärna i Norrland, som på samma sätt blir motarbetade. Medan det finns lag som alltid "mirakulöst" bara får fördelar i liknande lägen.

Jag undviker att nämna vilka lag som är och har varit gynnade. Tror ju att alla som kan hockey vet vilka lag det handlar om...