Luleå HF

Besökte Norran för att se vad de skriver om Backlund, men fascinerades i stället på tidningens frontaattack mot hockeyns regleringar.Norran är som alla vet Apans språkrör och det blir naturligtvis ett partsinlägg. Som alltid när Norran "diskuterar" Apan.

Denna gång är det fläskberget samt CryBert som i princip förklarar att "alla är emot Apan. Vi blir attackerade hela tiden och zebror, situationsrum och DIFiplinnämnd tillåter allt. Men attackerar vi tillbaka blir vi HÅRT STRAFFADE!"

Ett exempel är Fläskbergets crosschecking i ansiktet på en motståndare som ledde till avstängning. Där förklarar Apan att "det var ju bara ambition att vara en cross mot bröstet, men klubban "gle upp".

Är det någon som kommer ihåg när landslagsjanne framför vårt mål crossade bellemare i ryggen, klubban gled lite upp mot hjälmen, och Bellemare råkade träffa ribban på målet? Den händelsen har apor orerat om i åratal och då var det minsann megavärt lång avstängning samt att vissa kretiner till supportrar enbart efter denna händelse i åratal förföljt landslagsjanne som man utnämnt till "talibanjanne och påstår att han svingar klubban som ett samurajsvärd i vår zon match efter match"?

Jahaja. Men när fläskberget gör något värre, frossar rakt i ansiktet på motståndare, då förklarar samma fläskberg att "det var ju bara en tvåminuters" och felet är att det går till DN eftersom det då, trots att det bara är tvåminuters, blir flera matcher?

CryBert stöder förstås fläskberget och förklaringen synes vara att "fläskberget är en kreativ offensiv anfallspelare som levererar skicklig och vacker hockey" och att motståndarna tillåts spela fult för att stoppa den skicklige puckmagikern fläskberget?

Av någon anledning "glömmer" de att uppmärksamma att fläskberget senast han spelade i SHL blev hela ligans mest utvisade med specialitén att använda klubban på regelvidrigt sätt mot motståndarbackar framför motståndarmål och att hans utvisningar toppas av just crosschecking, slashing, tripping, hoooking.

Att han dessutom stått för de fullaste filningar som svenska hockeyspelare skämt ut sig med glömmer fläskberget själv och CryBert likaså.

Men en mediaaktör som en med statliga medel - dvs dina och mina skattepengar - stöds att objektivt föra fram det fria ordet? De ska förstås krävas att ställa de för Apan obehagliga frågorna eller åtminstone släppa fram synpunkter som talar emot Apans partsinlaga. För att uttrycka det lindrigt, när vanelögnarna CryBert och fläskberget är framme.

Från högsta topp - Apans assisterande tränare och Apans lagkapten - fortsätter Apan att sprida den missvisande bild som Apan vill nå ut med "vi är kreativa, justa och snälla medan andra är destruktiva, ojusta och onda" och alla okritiska apsupportrar knäpper upp gylfen för att med sex snabbt arbetande fingrar hylla den förvridna världsbilden och självuppfattningen.

Vi andra lyfter på stolens båda lock för att regera.

Jag har ju sedan slutet av förra året förklarat att jag dels avsåg avstå se vad de skriver på Apsidan på snacket för att slippa reagera på de väsentligen meningslösa tokigheter som nedsvärtar den sidan, dels avsåg att efter att ha punktmarkerat Apan en tid satsa på en mer objektiv bevakning av den och andra klubbar.

Det har jag väl skött hyggligt. Men som idag och ibland tidigare hemfaller jag till viss brännmärkning av Apföreteelser och funderade på om jag borde försöka avstå?

Men nej. Det vore att blunda dör verkligheten om jag inte reagerar på det upprepade osportsliga och lögnaktiga beteende som vissa apföreträdare hemfaller åt. Min uppfattning är att den helt dominerande andelen apspelare, tränare och ledare inte gör så. Men det finns vissa skräckexempel och fläskberget Hollywood samt CryBert är två sådana. Skulle jag blunda för det skulle jag inte korrekt spegla verkligheten i hockey-Sverige. Så det vare sig ångrar jag eller tänker jag göra avkall på. Fläskberget Hollywood håller på med så mycket otrevligt att han förtjänar att avslöjas.

Men jag kan väl säga något positivt om Apklubben, för att något balansera det jag skriver?

Ja, för fan.

Apan har deltagit i senaste fem SM-finalerna och vunnit 2/5. Dessutom har Apan vunnit serien senaste fyra åren. Och trots att man senaste åren tappat många spelare och att Apans hockey imponerar betydligt mindre, än det gjorde för några år sedan, hänger man fortsatt med i topp och i detta nu leder man - som vanligt elitserien SHL.

Naturligtvis är det extremt imponerande. Grattis, Apor!