Sven.Savage: Hehe... Lassinanti bäst... Skulle inte tro det. Lasse J är bäst och Markus klar tvåa. Baserat på att de spelat fler matcher och fler vunna matcher. Lassinanti är inte i närheten av Lasse och Markus.
7827: Då skippar vi måttet "flest spelade matcher och flest vunna matcher - I SERIENS TVÅ BÄSTA LAG" - som du (skämtsamt, antar jag) använde som mått på bäste vakt.
Lassi lirade 10 matcher under inledningen av serien, för ett lag som var under isen och själv ljumsskadad vilket tydligt hämmade hans spel där hans extremt utvecklade rörlighet är A och O.
Under de 10 matcherna fick han 276 skott och räddade 245 av dessa, dvs 88,77 %räddningar.
Sedan opererades han och kom igen 10 dec, räddade då 19 av 20 dvs 95%.
Sedan han återkom har han spelat 18 matcher, och räddat 393 av 422 skott, dvs 93,13 % räddningar.
Jag tror inte att jag behöver fortsätta längre. Alla inser förstås att jag har haft helt rätt och att du skojat.
7827: Men Gudars skymning, Sofos, vad pratar du om?
Skulle vakter som spelat fler matcher per definition vara "bättre"? Så eftersom Lassi opererade ljumske och var borta ett tag kan han inte vara "bra"?
Markussvensson är inte dålig, men hans sprattelkonvulsioner för att rädda nräspel och närskott inträffar inte ens när Lassi vaktar eftersom han läser spelet så bra att han hinner i läge för att hindra att det ens blir någon reell chans för motståndarforwards. Dessutom silar han inte in enkla puckar som makussvensson, som visserligen tycks se puckarna men verkar paralyserad.
Du får se på Lassi någon match, tänk bort att han har en så vacker tröja på sig och låtsas att det är en ny Apvakt så kommer du att upptäcka det uppenbara.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?