| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Skulle vakter som spelat fler matcher per definition vara "bättre"? Så eftersom Lassi opererade ljumske och var borta ett tag kan han inte vara "bra"?
Markussvensson är inte dålig, men hans sprattelkonvulsioner för att rädda nräspel och närskott inträffar inte ens när Lassi vaktar eftersom han läser spelet så bra att han hinner i läge för att hindra att det ens blir någon reell chans för motståndarforwards. Dessutom silar han inte in enkla puckar som makussvensson, som visserligen tycks se puckarna men verkar paralyserad.
Du får se på Lassi någon match, tänk bort att han har en så vacker tröja på sig och låtsas att det är en ny Apvakt så kommer du att upptäcka det uppenbara.