Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ros låtsas att det är hemligt men lägger till en massa info om Luleå för att ingen ska missa vem den hemlige gästen är.
Och det är ingen som helst hemlighet att Helber frågat Osten om hur mycket pengar Luleå lägger på sin trupp och också berättat det för Helber.
Sedan går Helber ut i TV och påstår att Luleå satsar en helt annan summa, långt i från vad Osten berättat om. Varpå Osten ringer upp Helber och frågar varför han ger fel siffra. -Jag fick en annan siffra från en annan men hemlig person, svarar Helber.
Vilket gör Osten irriterad. Inte speciellt konstigt.
Medan Helber vill att nu ska man tycka synd om honom för så "personligt påhoppad" har han aldrig blivit under 22 år med Pungen:
– Jag gjorde kartläggningen med en saklig grund, bra redovisning och seriöst.
Anonyma källor som jag inte berättar om - är det sakligt och seriöst och bra redovisat? Med en lista där Helbers eget Pungen ligger längst med med en truppbudget a la rookielag? Med stöd av "anonyma källor"?
Är det kanske Aftontrasanrosen som är den "anonyma källan"?
Man undrar ju varför han inte - om han nu har någon journalistisk heder - kräver källinformation för att kunna kontrollera om de är pålitliga. Men nej. Vi kör ett anonymt påhopp på Osten.
Jag säger bara: Rosjävul! Far du hem till ditt lag Trottoarkantens IF där du kan få uppdrag som medcinboll under sommarträningen...