Luleå HF

Sanny Lindström är alltid underhållande. Själv anser jag ju att han har historiskt fel när det gäller att acceptera farligt våld i hockey, och sådan är han för att han inte tillräckligt förstått problemet.

Men för övrigt i stort sett alltid trevlig, rolig, kompetent och lär ut massor av intressant kunskap till oss andra.

Nu talar han om slutspelsterminologi. Dvs spelet utåt, hur man hanterar media. Bl a berättar han:

"Som 2010 när jag spelade med Färjestad och vi mötte Skellefteå i kvartsfinalen.
Vi hade under serien irriterat oss på Jimmie Ericsson och hans tendens att ramla lätt.
Det var ett ständigt återkommande snack bakom stängda dörrar i omklädningsrummet.
Utåt sa vi ingenting, inte förrän efter match fem då vi medvetet och strukturerat gick till skarp attack mot Ericsson. Vi skulle sätta press på Ericsson, och domarna förstås."

Intressant att han talar tydligt om detta. Något som vi är många som hävdat. T ex när Ap-Hardy gav Djurgårn order om att attackera huvuden och hjärnor på Luleåspelare för att försöka vinna mot ett bättre lag - Luleå - i kvarten för några år sedan. Då gick han själv ut offentligt samt gav Fimpen och andra kretiner order om att fläka ut sig inför Cmore och tabloider och förklara att "det är svårt att spela mot Luleå eftersom de filmar så för jävligt...systrarna Abbott.." och annat dravel.

Det där spelet "lyckades" ju. Media öste över skitsnackk på Luleå, de nyttiga idioterna i tidningar och Cmore sprang DIFs ärenden helt okritiskt och hyllade när DIF-klacken hängde på och vek ut jättebanderoller och ramsor för att trakassera Luleå.

Nu fungerade det inte: Luleå tog en gruvlig hämnd i match 7 i Delfinen då det vackraste tandlösa slutspelsleende man sett - Robin Jonssons - för alltid finns kvar i vårt hjärta sedan han pangat in 4-3 i sudden på Mark in da Park Owuya.

Men hur kan media och Cmore vara så förbannat värdelösa att de inte inser allt detta och i stället för att bli gratis annonsblad och subjektiva megafoner för en klubb, ser till att hantera sådant där? Genom att balansera försöken och objektivt komma ut med information där båda sidor får rättvis plats inklusive att man ser till att låta en ofärgad kompetent betraktare uttala sig? I stället för att plocka fram en "expert" som i själva verket är en supporter eller en idiot som talar ena sidans åsikter?

Och jag kommer definitivt inte att glömma att det var den lille tjockisen Ros som var värst talesman för att föra fram DIF-propagandan - vilket kostade många hjärnskakningar på Luleåspelare utan att domarna vågade såga ifrån, medan Ros beställde in en ny grogg och skrattade - därtill ivrigt påhejad av Vennergrus.

Nåja.

Här har vi Sannys översättningslexikon för slutspel. Vad betyder en använd fras, igen-kligen?

"Jag har inte sett situationen."
Betyder: Det är en jätteful tackling men jag vill inte kritisera min spelare offentligt.

"Det får ni fråga doktorn om."
Betyder: Förvänta er inga svar men det ser verkligen inte bra ut.

"Vi kan spela helt utan press."
Betyder: Jag försöker flyttar över fokus och press på motståndarna.

"Det är en skada på överkroppen."
Betyder: Det handlar om en skada på underkroppen.

"Det är en skada på underkroppen."
Betyder: Det handlar om en skada på överkroppen.

"Vi fokuserar på vårt eget spel."
Betyder: Vi har självklart koll på motståndarna och vet exakt om deras styrkor och svagheter.

"Vi ska ut och njuta."
Betyder: Spelarna känner en jäkla press men jag försöker få dem att slappna av.

"Vi lägger ingen vikt på motståndarspelare."
Betyder: Vi har registrerat vad han gjort och vi kommer ge igen vad det lider.

"Vi litar på att domarna gör sitt."
Betyder: Jag kommer diskutera detta med domarna och domarchefen Peter Andersson efter matchen.

"Disciplinnämnden får göra sin bedömning."
Betyder: Genom att blanda in Disciplinnämnden sätter jag press på de som har i uppgift att anmäla.

"Vi måste åka mer skridskor."
Betyder: Jag är less på alla frågor.

"Allt kan hända i hockey."
Betyder: Klart matchen redan är förlorad.

"Han kommer undersökas av läkare i morgon, det är för tidigt att säga något."
Betyder: Han har redan undersökts och det ser inte alls bra ut.

Idag smäller det!

Luleå Hockey spelar mycket viktig match i slutspelet om SM!

Nej. Jag har inte läst fel. Jag vet att Apan och Lustan lirar sina kvartar i dag, följt av Luleå och Pungen i morgon, mot respektive motståndare.

Men jag talar om finalspel. För damhockeyn.

Luleå möter Dampungen borta, nere i Stångebro ishall. Det är alltså seriens giganter som tog sig till final, sedan man dominerat stort i Riksserien, som Luleå vann på samma poäng som Dampungen, men med bättre målskillnad.

Första året som Luleå Hockey har ett damlag uppe i Riksserien och redan första året: serievinst och final om SM. Men man (eller rättare: kvinnorna) har ju en väldig uppförsbacke.
• Dampungen är regerande svenska mästare.
• Dampungen är extremt svårslagna hemma (tappade bara en match i serien).
• Dampungen har vunnit samtliga fyra matcher under säsongen mot Luleå.

Uppförsbacken är alltså så rejäl att den liknar väggen i Sälenområdet nedifrån, en skidbacke t o m jag tar det lugnt nedför. Och ett normaltips ska förstås vara att Pungen vinner denna match.

Sedan blir det tufft. Man spelar ju bäst av tre och eftersom vi vann serien går match 2, och match 3 om sådan behövs, uppe i Luleå till helgen. Men anta att Pungen kommer till Luleå efter att ha vunnit första matchen. Hur kommer Luleå att fixa det? Kom ihåg att i semin mot Gnaget vann vi visserligen med 2-0 i matcher men i första matchen var vi hela första perioden med nerverna utanför tröjorna och allmän hönsgård beskriver bäst Luleå i det läget.

Det här blir nervöst.

För att ytterligare komplicera till det hela påstås det att Jennifer Wakefield bara kan spela kvällens match, men sedan drar hon till Kanada för att träna med Lövens landslag.

Jennifer Wakefield. Då talar vi om en superstjärna i damhockeyn. Hon var så bra att hon inför säsongen tyckte det var för enkelt och började spela seniorhockey med herrar i stället, och lirade för Borås- Men nu är hon tillbaka och lika otroligt svår att möta som vanligt. En damhockeyns svar på Zlatan, typ. Eller kanske bättre tyskan Birgit Prinz i sparkbollen när hon körde.

Jag ger mig fan på att Dampungen naturligtvis redan fixat det där och kommit överens med kanadickerna att de får behålla Wakefield under kommande helg, även om de säger att "vi försöker tala med Kanada, besked kommer efter matchen på onsdag kväll".

Vilket - med hänvisning till Sannys information om slutspelsterminologi - naturligtvis bara är ett led i krigföringen från Dampungen. De tänder ett hopp för Luleå för att därefter kunna sänka Luleås damer mentalt med beskedet att herrhockeyspelaren Wakefield är med till Luleå på lördag.