Luleå HF

Ärligt talat så var inte zebrorna skälet till förlusten. Färjestad vet att griseri inte funkar mot Luleå, dom höll sig kalla och följde sin gameplan och det hade förödande resultat, det var precis så dom kommer att spela mot Luleå igen, nästa match blir direkt avgörande, vinner färjestad så är det gameover direkt, Luleå har inget vapen mot deras styrspel, när även pp ser ut som skit så finns det inte mycket kvar, psyket betyder så jävla mycket, har Luleå orken att vända det här om nästa match förloras?

Jag tvivlar på det faktiskt, jag hade hellre mött seriesegraren istället, deras smurfar kunde vi fysiskt knäckt, fbk är en annan femma.

En del att kommentera idag. Först att DIFiplinnämnden frikände Sörensen vilket jag anser var skandal. Jag ser inte att de överhuvudtaget diskuterar blindside och då hamnar de förstås helt fel.

De tycks mena att folk som skjuter ett skott ska uppfattas som spelförande och tacklingsbara även sedan skottet är avlossat och nått målet och då ska det vara OK att komma in med en tackling även från ett håll varifrån skytten inte har en chans att se att han blir tacklad och till råga på allt är det då OK att tacklingen träffar huvudet om man kan "tycka" att först träffade det honom längre ned.

Jag tycker att de slarvar. Anta att själva angreppet varit flera gånger så kraftigt, vad skulle då ha hänt? Min gissning är att han kunde ha blivit rejält skadad och anledningen är att han då utsätts för ett fysiskt våld som han inte har någon chans att skydda sig mot.

Anta vidare att det där sätts i system: folk som skjuter tillåts bli blindsidetacklade sedan de skjutit, när de är i obalans, nedböjd och "Oj, där fick han en j-a pärla men han skulle ha stått heads-up medan han sköt eller?"

Sörensens ambition som jag ser det var att skada en motståndare vilket han lyckades med. Att DIFiplinnämnden inte bryr sig i det säger mer om nämnden än om händelsen. Usch!