| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Denna "styrka" för varumärken är naturligtvis mer av karaktären komplett felaktig än korrekt, men vad kan man vänta sig av amatörer.
Inget lag i Elitserien SHL spelar med spelare som samtliga har den klubb de spelar för som moderklubb. Dagens aplag har exempelvis bara två sådana spelare. Ska man kunna spela i landets högsta liga måste man rekrytera spelare från olika håll. Här finns olika tekniker som de olika klubbarna är kända för att vara specialister på.
Apan
Kom på idén att aktivt rekrytera talangfulla pojkar från andra klubbar eller andra klubbars normala upptagningsområde redan när pojkarna går i grundskolan. Apan hade insett att de konkurrerande klubbarna brukade lämna pojkarna ifred till sommaren innan gymnasiet för att sedan kontakta dem. Apan insåg att om man ringer pojkarna månader innan har man god chans att vara "först på plan" och sno talangerna innan t ex Burkölen eller Luleå hann.
Det handlar alltså inte om att "pojkarna tjusas av Apans starka varumärke och ringer Apan för att fråga om de får vara med" utan att Apan utan att skämmas i lönndom snor de talanger som annars skulle naturligt söka sig/rekryteras till den klubb vars normala upptagningsområde den tillhör.
Hur ska man bedöma detta? Smart? Världens bästigaste plantskola?
Nej, det tycker jag inte.
Visst har det inneburit att Apan snott en j-a massa talanger från andra klubbar, men ska man hylla dessa stölder?
Jag frågar mig hur det går för alla de pojkar man lurar att flytta till Schtaan som 15-åringar, som lämnar familj och vänner och så unga blir utelämnade till Apans godtycke? Som du vet har det läckt ut ett antal historier om unga pojkar som blivit taskigt för att inte säga pennalistiskt, mobbande behandlade och i vissa fall t o m av deras lärare i skolan, som varit inhyrda från Apan. Typ "förbjuds byta om med klasskamraterna på gympan, utan får byta om i skrubb" om han inte lovar att han nu och alltid enbart ska tänka sig att lira för Apan. Riktigt obehagligt, och hur många liknande, som inte blivit offentliga, finns det?
Luleå
Bäst i klassen att identifiera spelare i Allsvenskan som inte andra tror på och som Luleå rekryterar och utvecklar till stjärnor nationellt. Dessutom en klubb dit pojkar från kontinenten själva aktivt söker sig till.
Växjö Lakers
Bäst i klassen att rekrytera välfungerande spelare från nordamerika.
Detta att jämföra med principer som tidigare styrt t ex Warulfven, Köplustan och Pungen
I kraft av bättre ekonomi har man värvat andra SHL-klubbars bästa spelare genom att helt enkelt lova dem fyrdubbel lön och liknande.
Vilka sätt att jobba ska hyllas?
Det kan man verkligen diskutera.
Helt klart är dock att Apdoktrinens förklaring att Apan i kraft av starkt varumärke och förmåga att utveckla "egna produkter" till "NHL-stjärnor" genom att ge dem "överlägsen utbildning" bara är komplett skitsnack. Den väsentliga förklaringen till Apans tid på toppen är att man i lönndom började stjäla 15-åriga talanger som egentligen skulle ha kommit till andra klubbar. Med Oscar Sundqvist som illustrativt exempel.
Vad ska man tycka om det?
Det kan man förstås diskutera...