Luleå HF

Sven.Savage: Eller så har vi bara ett riktigt bra upplägg som uppskattas av dom yngre och har funkat rätt bra hittills :)
Men lule har sin väg och vi våran

Blister Brigade: Själv skulle jag påstå att om det finns något i Apans "spelidé" som är genomgående och alltid varit så är det att "full fart framåt".

När Apan lirade i Allsvenskan eller i kvalen visste man att om laget låg under med 0-5 inför sista perioden var det aldrig kört utan typ 50% chans att Apan van sista perioden med 6-0, typ. Lite av charmen med Apan och dessutom en hockey som Luleå också körde vinnande första tjugo åren: ett år i början av nittiotalet kom vi trea i Elitserien med minus-målskillnad!

Men Apan kom ju ingen vart och begrep till slut att man måste försvara sig också: det är inte bara hur många mål man gör utan också hur många man släpper in som har betydelse.

Så försökte ni er på att hitta ett försvar under många år. Taavola? Nja, det räckte inte. Säcken? Nja, inte så helveckat heller. Samuelsson? Ja, genom att kopiera Warulfvens styrhockey lyckades ni knalla upp, men utan Wernblom skulle det aldrig räckt.

Väl uppe igen fortsatte ni som tidigare. Något speciellt upplägg eller spelidé eller värdegrunnnnnd hade ni inte. Men, ni hade i skymundan startat smygstölderna av andra klubbars pojkar och på sikt lyfte det Apan, först till slutspel, sen till semifinaler men det räckte ändå inte.

Då köpte ni äntligen en försvarsidé värd namnet. Anders Forsberg och Klockare hade kollat upp läget och insett att Rönken i Almtuna hade gjort sensation och Apan köpte Rönkens assistent CryBert med det uttalade syftet att han skulle lära aporna Rönkens försvarsspel.

Och Vips! - hade Apan fått en fungerande hockey!

Där har vi förklaringen. Men era rekryteringar av pojkar håller på att sina ut och senaste åren har ni fått köpa och fylla på och det håller bara ett tag, sedan...