KulaShaker: Ja denna filmsekvens, liksom den rakt uppifrån du tidigare la in, borde man titta på med frågeställningen:
Hur skulle det ha sett ut om köpspelaren Rit-Ola bestämde sig för att köra på Torpet, för att verkligen ramma honom?
Exakt så här.
Jag tycker att det är vidrigt, oanständigt och direkt skamligt uppvisande hur för j-a illa övervakningen fungerar om inte detta Rit-Olas agerande leder till att situationsrummet rapporterar honom till DIFiplinnämnden och att denna nämnd beslutar dela ut en rejäl avstängning för att klarlägga att spelare som åker på målvakter accepterar vi inte i svensk hockey. I sammanhanget får det anses extra besvärande att vederbörande förbrytare dessutom vitt och brett förklarar Torpet för filmare och fjolla, i detta dessutom stödd av ledande apföreträdare som jänäralmanaggern, samt extra aggraverande med det faktum att Apans lagkapten - fläskberget - nyligen också han dundrat in i Torpet.
Ser på senare delen av den här sekvensen hur hela flocken apor kastar sig in i målgård/gård och åstadkommer en ful hög av bita, riva, slita, slåss-hög liknande en uppgörelse med rabida vargar, pirayor eller i detta fall galna apor.
Var någonstans i utbildning och regelbok förklarar man att detta är "hockey". Aphockey, tvi vale!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
