Ser att Ulf-Ture fått spätt och spader på Apsidan.
Inser han att Apan råkat på ett bättre lag? Jodå. Han inser att nu kommer de att förlora finalen för andra året i rad. Apan - förlorarna! Och så kommer alla tankar tillbaka; tankar som lägrat sig som amöbor mellan öronen på apor efter alla kval de genomgått och förlorat och förlorat och förlorat.
Apan - förlorarna...
Nu gnyr och gnäller vinfyllot Ulf-Ture eftersom en apa blev utvisad i slutet av matchen för hög klubba.
Hade han inte hög klubba då? Jodå. Definitivt hade han det och därmed är det definitivt en helt korrekt utvisning.
Visserligen var det inte Apans klubba som träffade ansiktet på en Lusta. Det var en annan Lustas klubba, sannolikt dit flyttad av den först nämnda höga apklubban.
Men i aparenan visade de det hela i repris på jumbotronen 17 ggr, för att elda publiken, och eldade blev det, så också vinfyllot Ulf-Ture.
Man kan ju ifrågasätta hur rimligt det är att ett matchsekretariat - det var INTE Cmore förstås - kör detta i repris 17 ggr. Men sådan är stämningen i Apschtaan, en plats som zebrorna förklarar att det är oklart om de kan lämna levande.
Att fläskberget och köpspelaren, den långsamme Rit-Ola som pga lat oträning inte hann hindra det vinnande Lustmålet, tidigare under slutspelet utan straff genomfört våldsamma överfall på duktige Läjkersvakten Torpet - vilket som alla förstår var den verkliga anledningen till att Apan gick till final i år - samt att fläskberget tillåtits sätta ned ligans största fläskyrsel i läjkers målgård där han vevat klubban som ett samurajsvärd i ansiktet på en länk vars fysionomi slagits i blod - också detta helt utan straff? Det borde ju innebära att en mycket lindrigare förseelse i form av en hög klubba ska gå ostraffad?
Visserligen accepterade samtliga Apspelare och Aptränare utvisning och visserligen filade sig Apan genom att agera med klubben på en farlig höjd där den inte har tillåtelse befinna sig - men för vi-alkisen Ulf-Ture är det fråga om en transpirokonspiration!
Om vi nu tillåts utan att straffas begå sådana övergrepp är det väl självklart att en simpel hög klubba tror vi att vi kommer undan med, kvider vinfyllot Ulf-Ture och brister i ett CryBert-gråt, något som synes standard för apor. Buhu!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Inser han att Apan råkat på ett bättre lag? Jodå. Han inser att nu kommer de att förlora finalen för andra året i rad. Apan - förlorarna! Och så kommer alla tankar tillbaka; tankar som lägrat sig som amöbor mellan öronen på apor efter alla kval de genomgått och förlorat och förlorat och förlorat.
Apan - förlorarna...
Nu gnyr och gnäller vinfyllot Ulf-Ture eftersom en apa blev utvisad i slutet av matchen för hög klubba.
Hade han inte hög klubba då? Jodå. Definitivt hade han det och därmed är det definitivt en helt korrekt utvisning.
Visserligen var det inte Apans klubba som träffade ansiktet på en Lusta. Det var en annan Lustas klubba, sannolikt dit flyttad av den först nämnda höga apklubban.
Men i aparenan visade de det hela i repris på jumbotronen 17 ggr, för att elda publiken, och eldade blev det, så också vinfyllot Ulf-Ture.
Man kan ju ifrågasätta hur rimligt det är att ett matchsekretariat - det var INTE Cmore förstås - kör detta i repris 17 ggr. Men sådan är stämningen i Apschtaan, en plats som zebrorna förklarar att det är oklart om de kan lämna levande.
Att fläskberget och köpspelaren, den långsamme Rit-Ola som pga lat oträning inte hann hindra det vinnande Lustmålet, tidigare under slutspelet utan straff genomfört våldsamma överfall på duktige Läjkersvakten Torpet - vilket som alla förstår var den verkliga anledningen till att Apan gick till final i år - samt att fläskberget tillåtits sätta ned ligans största fläskyrsel i läjkers målgård där han vevat klubban som ett samurajsvärd i ansiktet på en länk vars fysionomi slagits i blod - också detta helt utan straff? Det borde ju innebära att en mycket lindrigare förseelse i form av en hög klubba ska gå ostraffad?
Visserligen accepterade samtliga Apspelare och Aptränare utvisning och visserligen filade sig Apan genom att agera med klubben på en farlig höjd där den inte har tillåtelse befinna sig - men för vi-alkisen Ulf-Ture är det fråga om en transpirokonspiration!
Om vi nu tillåts utan att straffas begå sådana övergrepp är det väl självklart att en simpel hög klubba tror vi att vi kommer undan med, kvider vinfyllot Ulf-Ture och brister i ett CryBert-gråt, något som synes standard för apor. Buhu!