Nu gnyr vinfyllot över att Lärling dömt orättvist visavi Apan vid "flera tillfällen"!
Lärling är förvisso en galning vars indolenta beslut drabbat alla klubbar. Dock ska påpekas att ett lag som Apan, vars dominerande spelidé är att ett fläskberg och alla andra kastar sig över alla motståndare i målområde och sliter och slåss med klubbor blir föremål för Lärlingens utsagor.
I det fallet är det dock inte Lärlingen som ska lastas. Utan Apan och dess sandlådekrigshockey.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Lärling är förvisso en galning vars indolenta beslut drabbat alla klubbar. Dock ska påpekas att ett lag som Apan, vars dominerande spelidé är att ett fläskberg och alla andra kastar sig över alla motståndare i målområde och sliter och slåss med klubbor blir föremål för Lärlingens utsagor.
I det fallet är det dock inte Lärlingen som ska lastas. Utan Apan och dess sandlådekrigshockey.