| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Lärling är förvisso en galning vars indolenta beslut drabbat alla klubbar. Dock ska påpekas att ett lag som Apan, vars dominerande spelidé är att ett fläskberg och alla andra kastar sig över alla motståndare i målområde och sliter och slåss med klubbor blir föremål för Lärlingens utsagor.
I det fallet är det dock inte Lärlingen som ska lastas. Utan Apan och dess sandlådekrigshockey.