Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det ger en ju uppfattningen att han valde Pungen före Luleå för pengar, vilket jag trodde numera inte skulle ske. Men allvarligt talat: Osten har INTE värvat några speciellt dyra spelare, eller hur? Om man tänker på vad som borde ha frigjorts när t ex Rajala och Micflikier går till ännu bättre betalande skulle man ju trot att Osten hade pengar till sitt förfogande.
Så hur förklarar man det här?
• Han HAR pengar, men spar dem eftersom han håller på att landa några dyra riktigt imponerande spelare?
• Han har INTE pengar. Hittills ser vi ju ut budgetmässigt som ett kostnadssparande budgetlag för ett mellanår jämförelsevis.
• Pungen hade så j-a mycket stålar frigjorda att Osten inte kunde konkurrera? Mot det talar förstås att Pungen tappat en j-a massa spelare och som man förstår det lämnar de eftersom de tycker att de fick för dåligt betalt. Vilket fått en att tro att Pungens tidigare övermaga kassakista nu ser ut att sina ut och det kan vara skäl till att Helber drog - han visste vad som komma skulle? Alternativt allt det var sant, men nu i krisläge har en sponsor ändrat sig och öser på med färska stålar?
Svårt att tolka det som sker. Som supporter får man väl hoppas på det första alternativet.