Finland - Kanada 0-1 sju minuter in på andra perioden efter en väntad matchbild där kanadickerna spelar fysiskt och dessutom är extremt aggressiva i spelet över hela isen medan finnarna är mycket mer passiva.
I anfallet trycker Kanada på hela tiden och det är imponerande hur snabba, villiga och påhittiga de är, medan Finland jagar runt för att försvara sig vilket de oftast lyckas med men inte imponerande effektivt.
I försvaret - Finland kommer inte med mer än kontringar och då i numerära underlägen - avväpnar Kanada nästan konsekvent Finland tämligen enkelt, tar tillbaka pucken och vänder i eget anfall.
Det ser alltså ut som att Kanada är det klart bättre laget i dag. Finland skulle kunna få motspel genom individuell skicklighet, men kanadickerna ser ut att vara skickligare. Den andra möjligheten är förstås att spela aggressivare och mer fysiskt men även i det spelet ser Kanada ut att vara starkare.
Det är kort sagt svårt att se hur Finland ska kunna lyckas i denna match. Men det är ändå bara 0-1 och ett finskt slumpmål skulle kunna leda till mentala konsekvenser i form av att Kanada sjunker och Finland reser sig. Kan det ske?
Hmm. Ser att jag avancerat på topplistan för flest antal inlägg och nu är #13 på listan med timråiterna Hahl Bundy 54 inlägg före mig samt mikenomad ytterligare 314 inlägg framför.
Dessa två lär jag förstås passera närmaste månaderna om det blir lite fart på den silliga säsongen.
#10 på listan är Moran Metal Guru men då är det ett par tusen inlägg till vilket jag kanske kan passera säsongen 2016-2017.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I anfallet trycker Kanada på hela tiden och det är imponerande hur snabba, villiga och påhittiga de är, medan Finland jagar runt för att försvara sig vilket de oftast lyckas med men inte imponerande effektivt.
I försvaret - Finland kommer inte med mer än kontringar och då i numerära underlägen - avväpnar Kanada nästan konsekvent Finland tämligen enkelt, tar tillbaka pucken och vänder i eget anfall.
Det ser alltså ut som att Kanada är det klart bättre laget i dag. Finland skulle kunna få motspel genom individuell skicklighet, men kanadickerna ser ut att vara skickligare. Den andra möjligheten är förstås att spela aggressivare och mer fysiskt men även i det spelet ser Kanada ut att vara starkare.
Det är kort sagt svårt att se hur Finland ska kunna lyckas i denna match. Men det är ändå bara 0-1 och ett finskt slumpmål skulle kunna leda till mentala konsekvenser i form av att Kanada sjunker och Finland reser sig. Kan det ske?