Luleå HF

Ser att mammonälskarna i sektklubben Apan slår sig för bröstet och menar sig vara rikigast i hela ligan. Vilket de underförstått förklarar ska tolkas så att Apledarna är bästisgast på att vara ekonomiskt smarta, vad är väl Wall Street mot Apschtaan?

Vi som inte har värdegrunnnnnd utan använder fakta i stället för Apsanningar känner till att Apan är något grönjävulskt kommunaldopad och erhåller skattemedel från kommunen i en omfattning långt över andra klubbar som för övrigt till stor del inte får ett öre i kommunalbidrag.

Nu har Apan tillhört Elitserien SHL i tio år och har under tiden fritt tankat över >10 miljoner årligen av kommunala skattemedel. Inalles blir det 10 x >10 = > 100 miljoner.

Men så visar det sig att behållningen på Apans mammondyrkarkonto bara består av 71 miljoner.

Slutsatsen blir att den ekonomiskt misskötta Apan på något sätt slarvat bort 100-70= 30 miljoner ungefär. Jämfört med de klubbar som väsentligen inte erhåller fria skattemiljoner av kommunen.

Hur länge ska detta skandalösa beteende få pågå? Ett bedrägeri som inte bara tar ifrån de stackars Skellefteborna medel för social omvårdnad speciellt för de minsta? Utan också innebär em sportsligt helt vidrig Ebberöds bank där Apan saboterar ekonomien för övriga lag genom att erbjuda en förbluffande lön på 300 000 i månaden till ett fiasko som fläskberget Hollywood vilket driver på de allmänna lönenivåerna samt ger Apan medel för att sticka till köpspelare en miljon "under bordet".

När är det val i Skellefteå? Man kan väl förmoda att invånarna tröttnar på nedlagda damhockeylag, lekplatser, förskolor och släckta julgranar mot en klen ersättning i form av en årlig fiskdamm och ansiktsmålning. Undrar om inte en nu kommunalledning har rätt att konfiskera medlen på mammonkontot, även om det bara är en del av de osunt överförda skattemedlen men kanske översteprästerna för Apan, som har ansvaret för detta, kan krävas på återbetalning genom privata tillgångar?

I Bibelbilagan - Årsberättelsen - för sekten definierar de "egenprodukteriet" för värdegrunnnnnden: Minst hälften av spelarna i vårt representationslag ska komma från egna led. Egna spelare = Spelare som kommit upp via juniorverksamheten.

"Egna spelare", "egna led", "egna produkter" - de slänger sig med alla möjliga former av glidande beskrivningar i syfte att kunna modifiera dem efter behov.

Jag visade ju gång på gång att Apan under senaste slutspelet i match efter match lirade med en majoritet köpespelare enligt den definitionen. Men det är tydligen OK?

Nu har ju en massa köpspelare dragit för att de tröttnat på Apan och Apschtaan och vill tjäna mer stålar på annan plats, t o m när det krävdes att ynka sig över att man "blivit yr vid några flygresor" som i den notoriske avtalsbrytaren Rit-Olas falla, då han fick det att låta som värsta sjukdomen, varpå apsupportrarna mangrannt förklarade hur synnnnnd det var om tackas litolan.

Men när så många drar bör de väl lyckas med egna hemsbygget? Nu går ju det inte att kolla hos Apan själv eftersom de håller inne med all information som vanligt. Men Hockeysverige har bevakat läget och därifrån tar jag informationen för att granska hur de ligger till just nu när det gäller egna och regna, dessa trista begrepp som något anspelar på tankevärldar värda hatbrottslingar; vi och dom; godingar och ondingar; bästisars och undermänniskor, tvi!

"Egna" som kan anses komma från Apans junisar - även om förstås de flesta är hitlurade talanger från andra klubbar, ofta Burkölen:

1. Johan Alm
2. Filip Berglund
3. Niclas Burström
4. Anton Öhman
5. Pär Lindholm
6. Sebastian Olsson
7. Adam Pettersson
8. Andreas Wingerli
9. Sebastian Aho

Ondin...jag menar icke egna. Spelare som dykt upp hos Apan först som seniorer:

1. Erik Hanses
2. Emil Djuse
3. Andrew Calof
4. Jimmie Ericsson
5. Henrik Hetta
6. Oscar Möller
7. Jesper Olofsson
8. Emil Pettersson
9. Pontus Petterström

Oavgjort än så länge. Då har vi tre kvar:

• Joakim Lindström
Det här är en grabb från Skellefteå som spelade där som pojke med när han var 15 bast drog han till MooDoo och det är i MooDoos juniorverksamhet som han utvecklades till seniorhockeyspelare. Till Apan återkom han, som senior, först c:a tio år sedan han lämnat Apschtaan. Jocke kan alltså inte alls räknas som en egen produkt.

Så har vi två till att diskutera.
• Gustaf Lindvall
• Fredrik Lindgren

Gustaf drog som 19-åring och lirade resten av junistiden och sedan till han blev 25 år innan han kommer tillbaka till Apan. För Fredrik är det tvärtom: han kom som 19-åring till APschtaan och lirade några matcher med junislaget innan han klev in i A-laget.

Vem av dessa två ska räknas som att han "kommit upp i A-laget via juniorverksamheten"? Det måste ju bli Fredrik, om man ska följa Apdefinitionen, även om en halv säsong bland jonisarna verkligen kan ifrågasättas som uppfyllande kriterier för egen produkt, men Okrå. Och i så fall betyder det att Gustaf - som kommer upp i A-laget från fem års verksamhet som junis-senis i SJU (!) andra klubbar ska räknas bort.

I detta nu alltså en majoritet köpespelare i Apans trupp, av Ap-egendefinitionen att döma.

Men truppen är ju inte klar ännu så fler spelare kommer till. Nu hade väl folk i gemen väntat sig att de ytterligare spelare som tillkommer blir inköp av nye inköpschefen, men tydligen blir de tvungna att flytta upp en majoritet junisar. Om de inte ska fortsätta ljuga, förlåt: tala Apsanning.