Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
"Egna spelare", "egna led", "egna produkter" - de slänger sig med alla möjliga former av glidande beskrivningar i syfte att kunna modifiera dem efter behov.
Jag visade ju gång på gång att Apan under senaste slutspelet i match efter match lirade med en majoritet köpespelare enligt den definitionen. Men det är tydligen OK?
Nu har ju en massa köpspelare dragit för att de tröttnat på Apan och Apschtaan och vill tjäna mer stålar på annan plats, t o m när det krävdes att ynka sig över att man "blivit yr vid några flygresor" som i den notoriske avtalsbrytaren Rit-Olas falla, då han fick det att låta som värsta sjukdomen, varpå apsupportrarna mangrannt förklarade hur synnnnnd det var om tackas litolan.
Men när så många drar bör de väl lyckas med egna hemsbygget? Nu går ju det inte att kolla hos Apan själv eftersom de håller inne med all information som vanligt. Men Hockeysverige har bevakat läget och därifrån tar jag informationen för att granska hur de ligger till just nu när det gäller egna och regna, dessa trista begrepp som något anspelar på tankevärldar värda hatbrottslingar; vi och dom; godingar och ondingar; bästisars och undermänniskor, tvi!
"Egna" som kan anses komma från Apans junisar - även om förstås de flesta är hitlurade talanger från andra klubbar, ofta Burkölen:
1. Johan Alm
2. Filip Berglund
3. Niclas Burström
4. Anton Öhman
5. Pär Lindholm
6. Sebastian Olsson
7. Adam Pettersson
8. Andreas Wingerli
9. Sebastian Aho
Ondin...jag menar icke egna. Spelare som dykt upp hos Apan först som seniorer:
1. Erik Hanses
2. Emil Djuse
3. Andrew Calof
4. Jimmie Ericsson
5. Henrik Hetta
6. Oscar Möller
7. Jesper Olofsson
8. Emil Pettersson
9. Pontus Petterström
Oavgjort än så länge. Då har vi tre kvar:
• Joakim Lindström
Det här är en grabb från Skellefteå som spelade där som pojke med när han var 15 bast drog han till MooDoo och det är i MooDoos juniorverksamhet som han utvecklades till seniorhockeyspelare. Till Apan återkom han, som senior, först c:a tio år sedan han lämnat Apschtaan. Jocke kan alltså inte alls räknas som en egen produkt.
Så har vi två till att diskutera.
• Gustaf Lindvall
• Fredrik Lindgren
Gustaf drog som 19-åring och lirade resten av junistiden och sedan till han blev 25 år innan han kommer tillbaka till Apan. För Fredrik är det tvärtom: han kom som 19-åring till APschtaan och lirade några matcher med junislaget innan han klev in i A-laget.
Vem av dessa två ska räknas som att han "kommit upp i A-laget via juniorverksamheten"? Det måste ju bli Fredrik, om man ska följa Apdefinitionen, även om en halv säsong bland jonisarna verkligen kan ifrågasättas som uppfyllande kriterier för egen produkt, men Okrå. Och i så fall betyder det att Gustaf - som kommer upp i A-laget från fem års verksamhet som junis-senis i SJU (!) andra klubbar ska räknas bort.
I detta nu alltså en majoritet köpespelare i Apans trupp, av Ap-egendefinitionen att döma.
Men truppen är ju inte klar ännu så fler spelare kommer till. Nu hade väl folk i gemen väntat sig att de ytterligare spelare som tillkommer blir inköp av nye inköpschefen, men tydligen blir de tvungna att flytta upp en majoritet junisar. Om de inte ska fortsätta ljuga, förlåt: tala Apsanning.