| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20160416kl._4.png
· 
skrmavbild20160528kl._6.png
2001/2002 - Stefan Liv, HV71
2002/2003 - Henrik Lundqvist, Frölunda HC
2003/2004 - Henrik Lundqvist, Frölunda HC
2004/2005 - Henrik Lundqvist, Frölunda HC
2005/2006 - Johan Holmqvist, Brynäs IF
2006/2007 - Erik Ersberg, HV71
2007/2008 - Daniel Larsson, Djurgårdens IF
2008/2009 - Johan Holmqvist, Frölunda HC
2009/2010 - Jacob Markström, Brynäs IF
2010/2011 - Viktor Fasth, AIK[1]
2011/2012 - Viktor Fasth, AIK
2012/2013 - Gustaf Wesslau, HV71[2][3]
2013/2014 - Linus Ullmark, Modo Hockey[4]
2014/2015 - Joel Lassinantti, Luleå HF
där Liv, Lundqvist, Markström, Fasth, Ullmark och Lassinantti är självklara namn som dessutom gör att trofén får ett högre värde. De övriga vinnarna är mer tveksamma men bottenrekordet slogs i vådras när man utsåg
2015/2016 - Markus Svensson, Skellefteå AIK
med motiveringen: ”Markus Svenssons utveckling som målvakt, sedan han inför säsongen 2012/2013 flyttade till Skellefteå är enorm. Två raka SM-guld, ett silver och fyra raka seriesegrar i SHL säger allt. Han har dessutom debuterat i landslaget Tre Kronor”.
Nu har Robert EnkelP Pettersson på Hockeysverige granskat det hela under rubriken "Det är de usla motiveringarnas år" (länk).
Robert skriver: Markus Svensson vann Honken Trophy med tidernas märkligaste motivering alla kategorier. Den går bara att slå om man på allvar går in för att skriva världens mest korkade motivering.
Den motiveringen förklarar rakt av att Svensson vann priset som säsongens bästa målvakt för vad han gjort över de fyra senaste säsongerna, men mest för vad han gjort säsongerna innan den aktuella. Det enda som nämns i den där texten som hände under den aktuella säsongen är den fjärde ligasegern. De två gulden, silvret och tre av ligasegrarna hände innan säsongen. Liksom den där debuten i Tre Kronor. Ja, inte ens den hände under den aktuella säsongen. Och även om den hade hänt under den aktuella säsongen så är det ändå en rätt märklig sak att skriva in i en motivering som rör priset för SHL:s bästa målvakt.
En åsikt väl stödd i oomkullrunkeliga fakta, som vanligt när Robert presenterar något.
Jag har ju också tagit upp detta tidigare. Och bl a frågat "Var har vi stödet på att hans "utveckling hos Apan under fyra år varit enorm"? när fakta ser ut så här:
2012-13 Skellefteå AIK
SHL 27 2.04 .920
Playoffs 3 1.84 .941
2013-14 Skellefteå AIK
SHL 34 2.05 .919
Playoffs 14 1.38 .943
2014-15 Skellefteå AIK
SHL 30 1.87 .920
Playoffs 15 1.87 .919
2015-16 Skellefteå AIK
SHL 36 1.84 .922
Playoffs 12 1.90 .914
Sanningen är ju den att de stats han visar upp är usla, när man vaktar mål i det lag som vinner serien alla åren och den s k utvecklingen man talar om, var är den? Är det den dramatiska förbättring i andel räddningar från 92,0% till 92,2%?
Sammanfattningsvis visas att Markus sållet Svensson har relativt usla stats för uppdraget vakt hos serievinnare vilket burkar rendera bortåt 93-94%, dessutom kassa jämförda med toppvakterna i serien alla år, och framför allt en beklagansvärd brist på utveckling: trots fyra år i sträck på uppgiften blir han aldrig bättre.
Nej. Att ge Honken Trophy till detta såll riskerar att göra att priset i fortsättningen inte tas på allvar och precis som Robert skriver är motiveringen skrattretande på gränsen till patetisk.
Jag kan på tre röda sekunder formulera den motivering som borde ha använts vid utdelningen av Honken Trophy i våras. Så här borde det ha varit:
"Joel Lassinantti vann redan som rookie i Elitserien SHL Honken Trophy i fjol och i år visar han att han är värd priset. Efter en inledning på säsongen skadad vilket tvingar till operation återkommer han med att rädda 94% av skotten - skyhögt över alla andra målvakter i SHL."
Ja, det är verkligen sorgligt att se hur Honken Trophy faller så rejält, efter den helt obegripliga utnämningen av ett såll. Personligen misstänker jag att Apan ligger bakom det hela men hur de gått tillväga vet jag inte. Kan de ha myglat in en massa maskerade apor i ishockeyjournalisternas kamratförening? Eller handlar det om mutor och den sanna förklaringen till vart de pengar, som Apschtaan tjänat in genom att släcka julgranarna för alla barn i staden, har hamnat?
Sållet, vars mest framträdande egenskaper som målvakt, är att han filmade mer än andra och försökte spela fult mot motståndare samt bli ilsken, är tydligen så korkad att han gått på det skitsnack som Apan av rutin sprider om sina spelare. Själv fick han för ett år sedan uppfattningen att "nu var det dags för honom att bli NHL-stjärna" - en skrattretande förhoppning förstås, som blev till skam när det visades att inte en enda av 30 olika NHL-klubbars organisationer ens var intresserad av att ta över honom till en kamp för att prövas mot lagets NHL-vakter och alla AHL-vakter. I år har han blivit "proffs i KHL", dvs han är en av minst tre vakter som tävlar om spade i ett av KHLs sämsta lag. Min prognos är att sållet kommer att bli expert på sittplatser på läktaren.
När det gäller stats för senaste slutspelet i Sverige finner man att sållet inte spelade alla matcher. Det beror på att det i förväg läckte ut att Apan signat med andra vakter och sållet insåg att han skulle få sparken. När han insåg det simulerade han skada och vägrade ta spaden vidare (bild) varpå Apan fick köra med en pensionär och The Great White Hope erikhanses som imponerande nog räddade hela 40% av skotten i en avgörande finalmatch...