Luleå HF

Sven.Savage: Honken trophy gjorde i mina ögon en en ännu större tavla när inte Jonas Gustavsson fick priset 08/09 utan det helt obegripligt gavs till Holmqvist. Han måste fått pga av namnet.

Monstrets säsong var en av de bästa som någonsin skådats i landet vilket inte minst statistiken avslöjar. Klart bäst i serien med dryga 93% och under 2 i GAA.

I slutspelet blev han ett monster med över 96% och 1.03 i GAA. Siffror som mig veterligen bara Henke L kan mäta sig med.

Men tydligen bedömdes Holmqvists mediokra säsong vara bättre...

Basse: Jag håller helt med dig. Har för mig att de bedömer efter insatserna i Elitserien bara, men även där var ju Monstret klart bäst medan Honken inte var något vidare.

Det finns ett antal vakter som de självutnämnda experterna hyllar och man förstår ingenting för när man ser dem spela är de kassa och de har kass stats. Hela tiden hävdades att Honken var strålande i Frölunda trots att han var usel.

Wesslau är likadan, spelade uselt, men tabloiderna och TV hyllade hans usla insatser och usla stats. Massor av vakter var bättre det år han fick trofén.

Vet inte vad detta beror på, kanske vakterna är trevliga mot media, men kassa med spade? Luleås vakter har haft strålande stats många år, men ingen trofé förrän Lassi var omöjlig att stoppa - fast han skulle haft den senaste året också, fast då gjorde man parodi på det hela och gav den till sållet med en motivering som förklarade att det var bara skit.