| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
images_8.jpeg
Mysterium och mysterium. Det är ju Apan som förklarat att de är stjärnor men med en mer objektiv bedömning är det ju tydligt att Apan inte fått fram några stjärnor. Antingen har de inte haft talang nog, eller så har Apan inte kunnat utveckla spelare som fungerat kraftfullt annat än hos Apan själv, alternativt har de uppblåsta påståendena lurat iväg spelarna alldeles för tidigt med följd att de väsentligen hamnat i AHL och där inte kunnat utvecklas till sin fulla potential: hade de stannat hos Apan några år till hade de kunnat utvecklas betydligt bättre och mer säkert slagit sig in och etablerat sig i NHL.
För när man ser på listan över ap-exporterna är det skrämmande läsning. Nästan alla har - om inte misslyckats så olyckats - vilket lett till förlorade år med följd att de idag uppfattas som mindre tänkbara namn för en stark karriär än tidigare.
Med enstaka undantag där Melker Melkman Karlsson lyser. Att han överhuvudtaget skulle lämna Apan hade ingen trott. Och när han nu gick över visade han betydligt starkare insats i AHL än man gissat på och när de fick lite skador uppe i NHL-laget fick han chansen någon match där, som utfyllnad var det tänkt. Men väl där överraskade han igen och denna gång på ett fantastiskt sätt. Levererade så det stänkte om det. Från en brunkaruppgift i fjärdelina visade han sig inte bara stärka upp den rejält defensivt - han kastade sig också fram i omöjliga lägen i offensiv zon och petade in puckar och målgivande pass till höger och vänster. Slog igenom och har sedan dess etablerats som en uppskattad spelare som kan gå in överallt inklusive i förstalinan när det behövs. Melkers Saga är något som alla kan uppskatta, ett strålande exempel på att träning och ambition kan ta en var man vill. Ibland.
Men annars är det tunt. En ytterligare spelare som det kanske höll på lyckas för är Adam Larsson. Gick över redan som 18-åring efter att ha blivit draftad som #4 men har fått kämpa under fem år och först på senare tid tyckts etablera sig som uppskattad back för New Jersey. Prognosen då att han etablerat sig för en stabil och mångårig NHL-karriär.
Så kom då för några veckor sedan det fullständigt överraskande beskedet att han tradats till Oilers i utbyte mot Taylor Hall, den tidigare driftettan som öst in pinnar för Oljan under flera år. En trade som av flera karakteriserades som den sämsta någonsin eftersom man menade att det var en stjärna - Hall - mot en nobody - Larsson.
Helt sant är att Oljan byggt upp en stark uppsättning forwards och bra vakter, men ändå fortsatt var ett av NHLs sämsta lag eftersom man hade en backuppsättning som väsentligen bestod av skit. Så det är klart att Oljan behövde förstärka där, men dugliga backar är inte så svåra att rekrytera och om man släpper storstjärnan Hall borde man i så fall ha gjort det mot en stjärnback. Vilket supportrar och experter absolut inte tror Larsson om. Och det innebär vidare att hans insatser kommer att vägas mot Taylors Halls och ishockeytokiga Edmonton kommer inte att lägga fingrarna emellan. En tuff uppgift för Adam Larsson.
Ansvarig för detta är Olje-GM Peter Chiarelli, som sparkades av Bruins april 2015 och någon vecka senare fått samma jobb hos oljan. Denne har fått utstå mycket kritik för affären, och på hockeysverige rapporteras om detta.
"För en vecka sedan briserade det något av en bomb i NHL-världen, när Edmonton trejdade bort sin storstjärna Taylor Hall och inte fick mer än New Jerseys Adam Larsson i utbyte. En trejd som förvånade hockeyvärlden, och som lett till en massiv kritik mot Edmontons general manager Peter Chiarelli.
I en radiointervju med SiriusXMNHL berättar Chiarelli om tankarna kring trejden, och den kritikstorm som mötte honom efter att den genomförts.
– Jag visste att den skulle komma, så det gällde bara för mig att fortsätta lita på mitt omdöme, och hålla fast vid mitt beslut. Det gäller att stå för det, säger han.
Vidare väljer Chiarelli att hylla Adam Larsson, som i hans mening är underskattad. Dessutom riktar han kritik mot Edmonton Oilers fans, för hur de bemött svenskens ankomst.
– Jag visste att jag skulle få skit, för fansen vet inte vem spelaren är. De känner inte till Adam Larsson som spelare, och vilken spelare han kan bli. Men de vet vem Taylor är. Så jag förstod att det här skulle hända, och det är på ett sätt rimligt med tanke på vad Taylor gjort för oss i den här ligan."
Jahaja. Ja, man får hoppas att stackars Adam Larsson, som är helt oskyldig i sammanhanget, nu inte dukar under av pressen och blir ytterligare en av Apans misslyckade "stjärnor".
Kanske han får chansen att spela med en av Oljans enda vettiga backar - Oscar Klevbom - och att de båda svenskarna i samverkan kan visa upp för Oljorna hur riktiga backar ska arbeta. Det skulle i så fall kunna bli succé, men vägen dit ser just nu lite farlig ut.
Personligen vill jag mena att jag inte är "mot" enskilda apspelare utan hoppas verkligen att Adam fortsätter vägen att bli en etablerad och uppskattad lirare i en toppliga, som Melkman. Och undviker risken att bli ett internationellt dunderfiasko som t ex spelare som Lehtonen och Lindström.