| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20160419kl._23.png
Ja, det är hur en vinalkoholiserad hatbrottsling, som sitter i exil i västsverige massor av år sedan han lämnade Apschtaan, snackat skit om Luleå Hockey i åratal på bl a Hockeysnacket, SvenskaFans och medias kommentatorsfält. Därtill stödd av en annan dåre, som sedan åratal är utflyttad från Apschtaan till mellannorrland, och denne ej alltför begåvade sidekick har till specialitet - förutom att slicka marken där hatbrottsling nr ett går - att explodera i förklaringar att allt som andas Luleå är sjukt, hemskt och bestående av "Untermensch".
Mammondyrkare innebär per definition att samla guld och pengar på hög och snåla med dem.
Är det någon som ser Luleå som ett rikt lag? Såvitt jag vet, känner vi alla till vilket lag som byggt upp värsta penninghögen i landet, genom att ha snålat, lägga ned damlag, vägra delta i att bygga upp en Europaturnering o s v, och i maskopi med kommunen tanka över pengar genom att släcka julgranar och stänga lekplatser.
Qatar? Dvs att gödsla med pengar för att köpa in idrottsmän som byter nationalitet mot pengar, eller mutar internationella förbund för att få tävlingar?
Som alla vet har Luleå under massor av år fram till senaste säsongen haft en av Elitseriens billigaste spelartrupper och så snart vi utvecklat en stjärna har lag som Pungen erbjudit våra spelare 4-5 ggr högre lön. Senaste säsongen hade vi bättre ekonomi, men så enkel är inte hockey att det bara är att snabbt köpa ihop ett vinnarlag. Inte sedan början av 90-talet.
Så har vi detta med hur de maligna hatbrottslingarna definierar "egna spelare", "egna produkter", "från egna leden".
De bygger ju detta på Apklubbens egna s k vision att >halva truppen ska komma från "egna leden", definierat som att de spelat i Apans junislag. Det här är ju valt för att passa Apan och inga andra, eftersom Apans grundstrategi har varit att i lönndom kontakta andra klubbars talanger eller blivande talanger redan när pojkarna är i 14-årsåldern för att i snygg successivt övertala dem att dra till Apschtaan (som de t ex gjorde med Oscar Sundqvist, som var född inbiten Lulvåsupporter). Jag roade mig ju under slutspelet med att visa upp att Apan konsekvent spelade med lågsöm till >50% ICKE kom från "egna leden" enligt apdefinitionen. Men sådant blundar de för och "konverterar" ytterligare till "egna produkter" efter behov genom att ange s k Skellefteåanknytning, vilket ibland tycks räcka genom att som spermie ha passerat Skellefteå på E4an.
Nå, så där har de svartgula hatbrottslingarna "resonerat" för att snacka skit om Luleå i åratal.
NU RÄCKER DET!
Luleå Hockey dominerades i nästan trettio år av spelare från Luleå men senaste knappa decenniet har det varit svårare eftersom vi haft några generationer där färre riktigt bra spelare utvecklats, och de riktigt starka vi utvecklat varit så bra att de dragit till högbetalda jobb i utlandet, samtidigt som alla klubbar i Elitserien drabbats av den ökade flykten och därmed uppstående behovet att sno spelare av varandra; inklusive förstås att Apan i åratal snodde våra blivande spelare många år innan de var färdiga.
Men trots allt tycker jag att vi funnit bra vägar att förbättra läget i syfte att kunna lyfta in "egna" spelare i laget. Det blir billigare så och spelarna är mer införstådda med systemet. Men det är klart att Luleå, efter ekonomisk förmåga, måste rekrytera färdiga seniorer. Vi i klubben och alla andra supportrar är förstås definitivt FÖR att vi rekryterar det vi behöver - skulle någon hävda att de är MOT och att vi enbart spelar med spelare födda i klubben även om det innebär spel i Division 1? Det tror jag inte.
Men, när VI resonerar egna spelare, hur definierar vi sådana?
Ja, till att börja med skiter vi fullständigt i hur Apan definierar sina s k "egna produkter" med "Skellefteå-anknytning". Det kan de göra som de vill och det är deras sak. Vi har ingen som helst anledning att bry oss det minsta i vad Apor bluddrar om. Vi bestämmer själva vad som gäller för våra klubb och vad vi bedömer vara s k egna spelare.
Det är klart att enklast är det om det handlar om spelare som redan som pojkar började lira för Luleå Hockey och sedan blivit kvar. Men lirar de i andra lokala föreningar från början och kommer till Luleå Hockey när de är mogna för det och behöver spela på högre nivå. Lokala föreningar kan vara Luleå-föreningar som Brooklyn, men för den delen också Kalix, Boden och Piteå. Orterna ligger tätt tillsammans och när grabbarna bestämmer sig för att lira för Luleå Hockey kan de som regel bo kvar hemma. Det fungerar ungefär som när pojkar från Stockholmsregionen så småningom söker sig till Djurgården eller eventuellt AIK när de är mogna för det.
Jag vet inte när man ska sätta en absolut gräns för när spelare finns, eller kommer till oss, och därefter utvecklas. Men 20-årsåldern - som Apan kör med - kan väl fungera. Vill man ha en snävare gräns kan den gå nedåt i åldrarna, men samtidigt är det knepigt att motsvarande skita i att Luleå identifierat ett stort antal spelare >20 års ålder, som andra klubbar inte tror på, men som vi hämtat och under 2-3 år utvecklat till landslagsmän. Allt sådant där kan diskuteras, men låt köra med 20 årsåldern, fast där undantar jag spelare från vårt naturliga rekryteringsområde Norrbotten som jag är villig känna som egna även om de hunnit fylla 20. Ta Luleåfödda Jannes Sandström som exempel; han skulle förstås självklart ha kommit över till Luleå Hockey från Piteå redan som junis men dåvarande illvilliga "tänkare" i Pite lurade bort honom några säsonger innan han kom hem och nu på 16e säsongen i rad för oss är han sedan länge vår egna spelare och inte att jämföra med inköpta legoknektar som byter lag som andra byter kalsonger.
Luleå Hockey är "Hela Norrbottens lag". Vi stödjer övriga Norrbotten genom att emellanåt förlägga matcher och träningar till andra orter i Norrbotten och genom att erbjuda samverkan med andra lag på hög nivå - som t ex Asplöven i Allsvenskan - att få låna duktiga spelare som temporärt inte får plats i vårt SHL-lag, samtidigt som de spelar de utvecklar som kan gå till SHL-lag naturligt finner sådan plats hos Luleå i stället för att dra till Sydbotten. Under hela vår historia har det varit naturligt att spelare från andra norrbottniska orter kommer till oss för att få spela elithockey och en lång rad spelare från t ex Kiruna och Piteå har kommit till oss i stället för att dra söderut - som de innan Luleå Hockey fanns drog till Pölsan, Apan och andra. Under någon period leddes Piteå av småsinta ledare som vägrade detta samarbete och hellre såg till att deras spelare gick till AIK eller Apan; helt vidrigt förstås, men sådana var de tyvärr: hellre motverka Norrbottens egna lag, när de själva aldrig lyckats ta sig till högsta ligan, inte ens varit nära.
Detta om detta och om spelare från våra egna led. Till det kommer att under 2000-talet söker sig då och unga pojkar nerifrån kontinenten till Luleås hockeygymnasium för att få ta del av vår erkänt duktiga spelarutveckling. Senaste åren har det gällt Dean Kukan och Peter Cehlarik, som båda har NHL-kontrakt redan, samt Christian Jaros, som lånas till oss en säsong ytterligare men är draftad och med all säkerhet går över Atlanten nästa år.
Dessa spelare anser vi förstås också kommer från våra egna led och är tacksamma för de 2-3-4 säsonger de bidrar i vårt A-lag innan de går till NHL.
Dessa sistnämnda - som självmant sökt sig till Luleå - är ju på intet sätt skilda från de pojkar i samma ålder - som övertalats i lönndom av Lasse J att komma till Apan - som varit junisar hos Apan innan de lyfts till Apans A-lag. Att de sistnämnda "bara" flyttat 30-50 mil saknar betydelse - men de främlingsfientliga hatbrottslingarna på apsidan förolämpar, förföljer, hånar och hatar de "ondingar" till pojkar som går till oss, medan deras egna "värvningar" hyllas som fanatiska "godingar". Här blir det obehagligt och skrämmande. Att hetta på det viset, som vinfyllona gör, gränsar till riktigt vidrig etnisk och främlingsfientlig verksamhet. Usch!
Nå, med allt detta. Vad har vi för spelare i Luleå Hockeys trupp för ögonblicket? Nu placerar jag dem bara med ovan nämnda motiveringar, utan att lägga in de individuella förklaringarna.
Rekryterade spelaren till Luleå Hockey:
Daine Todd
Craig Schira
Brendan Mikkelson
Ilari Melart
Julius Junttila
Bill Sweatt
Jacob Lagacé
Anton Hedman
Viktor Amnér
Gustav Rydahl
Andreas Falk
Spelare från Luleå Hockeys egna led eller område:
Oscar Masiello
Filip Gustavsson
Joel Lassinantti
Linus Nässén
Jan Sandström
Christian Jaros
Pontus Själin
Johan Forsberg
Petter Emanuelsson
Johan Harju
Christopher Mastomäki
Isac Lundeström
Karl Fabricius
Anton Toolanen
Sammanlagt just nu 11 rekryterade mot 14 egna, vilket utjämnas något när vi strax får Jaffé och dessutom har någon ytterligare forward att räkna in.
Men enligt vrås definitioner just nu en majoritet från egna led och områden och det är imponerande.
Nog har jag sett hur de vinalkoholiserade hatbrottslingarna i åratal försökt räkna bort varenda en av våra spelare och hävda att de är "köpespelare" men jag kan definitivt säga att jag skiter fullständigt i Apors påhittade "egna" definitioner, som dessutom de själva varierar efter behov. Det skiter jag i som sagt. Luleå Hockey har i detta nu drygt halva truppen bestående av egna spelare enligt vår definition. Och det är den enda som räknas för oss. Vad två olyckliga missöden till främlingsfientliga hatbrottslingar än må tycka - deras åsikter värdesätter jag lika mycket som jag uppskattar att få ett av hundar avlämnat "visitkort" under skon när jag promenerar utomhus.