Vi ägare, bl a Luleå Hockey och de andra 25 europeiska toppklubbarna har ju bestämt att det CHL som nu pågår blir sista säsongen som de ägarklubbor som grundat turneringen har garanterad plats i slutspelet.
Samtidigt reduceras antal deltagare till 32 stycken, vilket är ett mer behändigt format för gruppspel och slutspel.
Men det innebär alltså att färre svenska lag än tidigare kommer att kunna delta.
Det som kvalificerar för deltagande 2017-2018 är resultatet i a) CHL 2016-2017 (dvs om laget blivit Europamästare) b) det nationella slutspelet våren 2017 c) den nationella ligan 2016-2017
Sverige kommer att delta med fem lag och ordningen bestäms av följande:
1) Eventuell vinnare av CHL. 2) SM-segrarna. 3) Ettan i grundserien. 4) Tvåan i grundserien. 5) Förlorande SM-finallag.
Därefter fylls eventuella överblivna platser (samma lag kan ju vinna både CHL, SM-slutspelet och grundserien) med
6) Bästa förlorande semifinallag (rankad efter grundserietabellen), 7) sämsta förlorande semifinallag 8) bästa förlorande kvartsfinallag och så vidare.
Det innebär alltså att när SHL färdigspelets är de två lag som kommer på plats 1-2 direkt kvalificerade för att delta i CHL.
Det innebär vidare att de två lag som möts i final om SM är kvalificerade för att delta i SHL.
I en ytterlighetssituation kommer inga andra svenska lag att kvalificeras till CHL på basis av placering i SHL eller slutspel. Men det förutsätter att regerande mästare är ett svenskt lag som inte nått plats 1-2 i serien eller nått final; samt att de två lagen som möttes i final inte nått plats 1-2 i SHL.
En annan ytterlighetssituation - som snarast är en vanlig situation är att de fyra lag som kom på plats 1-4 i grundserien också möts i semifinalerna samt att regerande Europamästare är ett av dessa fyra lag alternativt ett lag från annat land. I dessa fall blir lagen 1-4 från grundserien kvalificerade samt också det lag från platserna 5 och nedåt gått längst i slutspelet.
Hade dessa regler gällt för årets CHL skulle vi haft kvalificering enligt ordningen:
Luleå Hockey har ju varit direktkvalificerat till turneringen - eftersom vi är en av de klubbar som grundat den - men hur skulle det gått om de regler, som gäller fr om nästa år, skulle gällt även tidigare?
2016-2017 Luleå skulle varit kvalificerade som 3e svenska lag (som semifinalist med bästa grundserieplacering)
2015-2016 Luleå skulle varit kvalificerade som 1a svenska lag (som Europamästare)
2014-2015 Luleå skulle inte varit kvalificerade utan kommit först på sjunde plats från Sverige.
2013-2014 Luleå skulle ha varit kvalificerade som 3e svenska lag (som SM-finalförlorare). Nej, förresten, som 1a svenska lag (som Europamästare).
2012-2013 Luleå skulle varit kvalificerade som 2a svenska lag (som SHL-vinnare).
2011-2012 Luleå skulle ha varit kvalificerade som 4e svenska lag (som bästa semifinals)
Så även om de nya strängare reglerna hade gällt skulle vi ha kvalificerat oss för Europamästerskapet varje år utom 2014. Det var Rönkens sista år, våren då vi havererade trots att vi hade tillgång till båda Linusarna - Omark och Klasen - men Limpan kom in så sent att laget inte hann ordna sig. Vi torskade redan i kvarten mot ett j-t stabilt Läjkers; dessutom ramlade vi från plats 4 ned till plats 7 i SHL genom att förlora sista matchen mot Pölsan.
Jahaja. Som synes har vårt deltagande i Europamästerskapet knappast berott på att vi är en av de klubbar som grundat hela skiten. Vi har nästan hela tiden varit kvalificerade på sportsliga meriter.
Men det var då det. Nu gäller nya bara nya och allt tidigare har spelat ut sin roll.
När man sett Luleås första match mot Berlin undrar man om vi i år når slutspelet och om vi nästa år ens är med i gruppspelet i CHL.
Om tre timmar är det nedsläpp i Delfinen mot SaiPa och i skrivande stund - med matchen mot Berlin på näthinnan - har vi nog inga större förväntningar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Vi ägare, bl a Luleå Hockey och de andra 25 europeiska toppklubbarna har ju bestämt att det CHL som nu pågår blir sista säsongen som de ägarklubbor som grundat turneringen har garanterad plats i slutspelet.
Samtidigt reduceras antal deltagare till 32 stycken, vilket är ett mer behändigt format för gruppspel och slutspel.
Men det innebär alltså att färre svenska lag än tidigare kommer att kunna delta.
Det som kvalificerar för deltagande 2017-2018 är resultatet i
a) CHL 2016-2017 (dvs om laget blivit Europamästare)
b) det nationella slutspelet våren 2017
c) den nationella ligan 2016-2017
Sverige kommer att delta med fem lag och ordningen bestäms av följande:
1) Eventuell vinnare av CHL.
2) SM-segrarna.
3) Ettan i grundserien.
4) Tvåan i grundserien.
5) Förlorande SM-finallag.
Därefter fylls eventuella överblivna platser (samma lag kan ju vinna både CHL, SM-slutspelet och grundserien) med
6) Bästa förlorande semifinallag (rankad efter grundserietabellen),
7) sämsta förlorande semifinallag
8) bästa förlorande kvartsfinallag och så vidare.
Det innebär alltså att när SHL färdigspelets är de två lag som kommer på plats 1-2 direkt kvalificerade för att delta i CHL.
Det innebär vidare att de två lag som möts i final om SM är kvalificerade för att delta i SHL.
I en ytterlighetssituation kommer inga andra svenska lag att kvalificeras till CHL på basis av placering i SHL eller slutspel. Men det förutsätter att regerande mästare är ett svenskt lag som inte nått plats 1-2 i serien eller nått final; samt att de två lagen som möttes i final inte nått plats 1-2 i SHL.
En annan ytterlighetssituation - som snarast är en vanlig situation är att de fyra lag som kom på plats 1-4 i grundserien också möts i semifinalerna samt att regerande Europamästare är ett av dessa fyra lag alternativt ett lag från annat land. I dessa fall blir lagen 1-4 från grundserien kvalificerade samt också det lag från platserna 5 och nedåt gått längst i slutspelet.
Hade dessa regler gällt för årets CHL skulle vi haft kvalificering enligt ordningen:
1. Frölunda
2. Frölunda
3. Apan
4. Frölunda
5. Apan
6. Luleå Hockey
7. Läjkers
8. Pungen
Dvs kriterierna 1, 3, 6, 7 och 8 skulle gälla.
Luleå Hockey har ju varit direktkvalificerat till turneringen - eftersom vi är en av de klubbar som grundat den - men hur skulle det gått om de regler, som gäller fr om nästa år, skulle gällt även tidigare?
2016-2017
Luleå skulle varit kvalificerade som 3e svenska lag (som semifinalist med bästa grundserieplacering)
2015-2016
Luleå skulle varit kvalificerade som 1a svenska lag (som Europamästare)
2014-2015
Luleå skulle inte varit kvalificerade utan kommit först på sjunde plats från Sverige.
2013-2014
Luleå skulle ha varit kvalificerade som 3e svenska lag (som SM-finalförlorare). Nej, förresten, som 1a svenska lag (som Europamästare).
2012-2013
Luleå skulle varit kvalificerade som 2a svenska lag (som SHL-vinnare).
2011-2012
Luleå skulle ha varit kvalificerade som 4e svenska lag (som bästa semifinals)
Så även om de nya strängare reglerna hade gällt skulle vi ha kvalificerat oss för Europamästerskapet varje år utom 2014. Det var Rönkens sista år, våren då vi havererade trots att vi hade tillgång till båda Linusarna - Omark och Klasen - men Limpan kom in så sent att laget inte hann ordna sig. Vi torskade redan i kvarten mot ett j-t stabilt Läjkers; dessutom ramlade vi från plats 4 ned till plats 7 i SHL genom att förlora sista matchen mot Pölsan.
Jahaja. Som synes har vårt deltagande i Europamästerskapet knappast berott på att vi är en av de klubbar som grundat hela skiten. Vi har nästan hela tiden varit kvalificerade på sportsliga meriter.
Men det var då det. Nu gäller nya bara nya och allt tidigare har spelat ut sin roll.
När man sett Luleås första match mot Berlin undrar man om vi i år når slutspelet och om vi nästa år ens är med i gruppspelet i CHL.
Om tre timmar är det nedsläpp i Delfinen mot SaiPa och i skrivande stund - med matchen mot Berlin på näthinnan - har vi nog inga större förväntningar.
Men...överraska oss, Luleå Hockey!