370: Jag håller med du. Den som satt de oddsen är inte insatt och har med all sannolikhet bedömt saken på basen av prestationer tidigare år - ett vanligt fel när det gäller sport, såväl bland självutnämnda experter i media (som i efterhand förklarar sina felbedömningar men att det var rättbedömningar, men sedan "hände något") som bland kommersiella oddsättare (som saknar kunskap på området).
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Åsikter?