Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Uttalanden, för vilka hon skarpt kritiserats i hela världen, även i US of D, och därefter stängts av från landslagsspel under sex månader samt nu också är borta från klubbsparkbollen.
Solo har omtalats som världens bästa sparkbollvakt på damsidan men nu kanske hennes karriär är över?
Som en konsekvens av hennes osportsliga uttalanden och ovilja att gratulera en motståndare som vunnit för deras insatser.
Förvånande och imponerande. Man får väl hoppas att det inte blir ett enstaka slag i luften utan att denna våg av kamp för sportslighet fortsätter och att även andra med liknande tendenser blir tagna i örat.
Jag har bl a hört talats om ett lag som i åratal aldrig förlorat för att motståndaren varit bättre.
I stället har det hetat:
"Vi tog inte i idag. Vi gjorde ingen bra insats idag. Vi hade många borta idag. Vi är nedtränade idag. Vi blev hårt straffade av domarna idag. Domarna visar oss en fruktansvärd brist på respekt idag. Och skulle vi förlora är det ett hot mot svensk hockey!"
Borde det inte vara dags att markera där?
Sex månaders avstängning eller nedflyttning en division skulle säkert ha en god effekt och leda till att sportslighet förbättras.
Kanske det t o m innebär att filmandet och Hollywood-tendenser reduceras inom klubben och att man utser en lagkapten som inte (är beredd att göra precis ALLT för att vinna" och är seriens mest utvisade och landets största filmare?