Luleå HF

{Dansbandswolf och Sofos}: Ja, det är en intressant fråga.

Jag är själv övertygad om att för 10-20 år sedan skulle de bästa svenska lagen ha sopat banan med lagen från kontinenten. Men nu gör vi det inte och anledningen är nog mindre den att de blivit bättre men mer att vi blivit sämre.

Som jag gång på gång påpekat - exporten av Sveriges bästa spelare har ökat lavinartad och naturligtvis får det konsekvenser för vilken nivå vi håller. Apan lyckats tränga sig fram med sex raka SM-finaler som bevis på det, men det beror mer på att nivån sjunkit och konkurrensen reducerats i motsvarande utsträckning. Att självutnämnde experter men igen-kligen inkompetenta nollor som Vennergren velat köpa snacket om att Apan är historiskt bästigast är bara pinsamt. Själv är jag övertygad om att Luleå 1996 skulle ha spöat senaste årens Apa och dessutom gjort det tämligen enkelt.

Att Aporna inte begriper detta kan delvis förklaras eftersom de spelat i träsket så många år och inte begriper dem generella försämringen av Elitserien SHL. De har inte varit med och de begriper inte. Men så är det i alla fall. Även om jag tycker att Apor borde ha begripit när de sett hur deras "stjärnor" inte lyckas när de ska bli "NHL-stjärnor" och dylikt.

Vi tappar våra bästa, våra internationell stjärnor från Sverige och ersätter dessa med andrasorteringen från Nordamerika. Det gör kontinentlagen också, och de har pysslat med detta längre tid än vi, och fått mer erfarenhet än vi.

Luleås Rönkenhockey var dock framgångsik, t o m extremt framgångsrik. Det var en hockey som etablerade ett bästa förscarsspel någonsin. Vilket, i kombination med ett anfallsspel som fick fungera så gott det kunde var synnerligen vinnande. Och vid sidan om resultaten i Elitserien SHL, var hockeyn extremt framångsrik i Europa. Om man ser över tiden med European Trophy - Champions Hocke har Luleå innan i år vunnit hela skiten två gånger och för övrigt bara slagits ut i sudd/straffar i avgörande match mot blivande vinnare.

Men i år gick åt helvitte utav bara fan. Anledningen?

Vi har lyssnat på gnällspikar som inte begriper den hockey vi levererat eller ens hockey överhuvudtaget; "Tyckare" som tyckt att Luleås hockey varit "trist" eftersom de själva inte begriper mer hockey än "mål".

Vi kommer till CHL:s gruppspel utan tillräcklig inställning eller förberedelse och tror att vi ska vinna utan vidare. Apan lyckades till slut - även om det satt något inne - men Luleå gjorde fiasko med stort F. Visst har de övriga svenska lagen väsentligen haft enklare motstånd i sina grupper, men Luleå misslyckande säger mer om hur svaga vi varit.

Personligen är jag missnöjd att vi i Luleå släppt vår starka försvarsspel - och detta eftersom vi velat bli "bättre" vilket vi trott att en viss ökad chans offensivt, i kombination med extremt sämre defensivt kunnat bli...

Samtidigt börjar allt fler genomskåda Apans pinsamma lögn "vi fick ett erbjudande vi inte kunde tacka nej till" och fruktansvärda svek mot erik "fyrtioprocentaren" hanses.

Nästa aktör som ansluter är Hockeysverige (länk).

Aptränaren Fredrik Öberg inser detta och vill inte ta på sig ett ansvar som inte är hans: "– Anledningen till det ska du egentligen fråga Micke (Lindgren, sportchef) om. Vi ser Ortio som en riktigt bra målvakt som kommer hjälpa oss att vinna hockeymatcher och i slutändan vinna titlar."

Det är alltså "Näsan" Lindgren som är den som är ansvarig för det som fyrtioprocentaren berättar om: "– Jag fick gå på ett möte med Micke på onsdags morgonen. Då fick jag beskedet. Just då kom beskedet mest som en chock. Jag blev ganska stum… Hade du velat stanna kvar i Skellefteå som en av tre målvakter?
– I det läget som är nu… Det är svårt att säga. Micke var ganska tydlig med att han inte ville ha mig kvar. Jag har bara det att utgå ifrån, så nej, det känns bättre att försöka hitta något annat."

Hockeysverige frågar hanses agent hur han ser på situationen
"Erik Hanses agent är Walter Olsson. Hockeysverige.se frågar honom om hur han ser på att Skellefteå ställer ut Erik Hanses i kylan så nära in på seriestart när dessutom nästan alla lag har det fullbelagt på målvaktssidan. – Det finns en humanistisk sida i det här och jag tycker att det här är jävligt olyckligt agerat. Det vill jag påstå med tanke på att det är så pass nära inpå seriestarten. Erik har varit inställd på att spela i Skellefteå och lagt hela sitt fokus där.
Hur ser det ut på målvaktssidan bland svenska klubbar just nu, finns det lag som skriker efter målvakter?
– Nej, vilket också är problemet. Alla klubbar är fullsatta på sin målvaktsbesättning. Den positionen försöker klubbarna sätta så fort som möjligt eftersom det är en liten nyckel för lagen att veta vilka målvakter man har att spela med.
– Det är en tuff uppgift jag har framför mig, att hitta ett nytt jobb åt Erik."

Folk kanske känner till hur jag förklarat att jag haft svårt att se hur fyrtioprocentaren ska klara av att bära ansvaret att hantera Apans spade i SHL. Men det är en bedömning jag baserat på hanses insatser och det är inte speciellt konstigt.

Konstigt är däremot hur Näsan och Apan kan välja att inte vara ärliga utan att lura hanses så bedrövligt och sänka hans säsong och hans karriär.

Konstigt. Elakt. Okänsligt.

Påminner om valet att hugga en kniv i ryggen på en huvudtränare som lyft upp laget att ta två Glud.

Eller bedriva en sådan sektterror att Skolinspektionen måste gripa in mot lagvidrig utfrysning och kränkande särbehandling mot en ung skolpojke.

Ett bevis på att en klubb som dillar om värdegrunnnnnd kan så kapitalt kan sakna just en värdegrund.

Trist att se att Näsan fortsätter Aptraditionen på detta område.

Sportsligt? Ja.

Mänskligt? Nej. Snarare apligt.