Luleå HF

Sven.Savage: Det här är bara en löjlig artikel av Hockeysverige, knappast första spelaren som fått lämna innan seriestart.
Lite krasst är det så här:
*En agent bjuder ut sin spelare och vi köper
*Vi får en spelare för mycket och sparkar en spelare.

Kontentan: För målet helt rätt! Nu är det upp till aik att fixa ett nytt jobb för Hanses eller så får vi stå för hans lön kontraktet ut.
Jätte jobbigt för Hanses förstås, men det här är ingen välgörenhetsorganisation och håller man inte måttet får man i det här fallet lämna och i det här fallet höll Hanses inte måttet.
Laget vi har nu skulle kunna gå hela vägen men den stora osäkerheten var målvaktsfrågan och den ser bättre ut nu.
vi har dock gått på riktiga floppar typ vesce (som jag trodde mycket på) så om det var rätt eller fel att dumpa Hanses får tiden utvisa.

Lätt onykter får se om jag tyckerlika imorgon ;)

Blister Brigade: Jag håller med dig från början till slut! Om frågan gällde "Var detta ett sportsligt korrekt beslut av Apan?"

Men jag tänker annorlunda om frågan gällde: "Var det juste mot Hanses att fullständigt mörka vad man höll på med och i stället givit honom offentliga försäkringar om att han hade ett säkert jobb?" eller för den delen "Var det sanningsenligt att påstå att Apan plötsligt fick ett erbjudande utan att själv faktiskt gjort allt man kunnat för att åstadkomma detta?"...

Själv har jag bara enstaka kall Staropramen till den chicken red curry jag pinnat i mig, men jag tycker säkert som du. Speciellt om du tycker att Apan inte borde ha ljugit om saken och sedan ljuga om sista dygnet för att försvara den tidigare lögnen;-)