Luleå HF

Sven.Savage: Lite för tidigt för sånt här men okey :) för på passet finns inget att göra.
Men jag har inte riktigt fått gepp av problemet, AIK är taskig mot Hanses? Och då blir det per automatik en lögn?! Jaha då är det väl så!

Så här upplever jag situationen:
Vi är inte trygg med målvaktssituationen men får inte tag på nån vettig ersättare för Hanses så vi säger utåt att vi är nöjd med våran uppsättning vakter det kallas för mörkning för mej men om jag frågar min 7åriga dotter skulle hon nog kalla det för lögn, kan väl inte gärna gå ut med att vi är missnöjd?
Vi får sen tag på en målvakt och sparkar Hanses för vi tror och hoppas på att han ska vara bättre än Hanses. Och nu kommer det största problemet, bjöd han ut sig vem tog kontakten osv osv...
Jag är rätt övertygad men jag vet inte att en agent hörde av sig och undrade om vi var intresserade och då gick det fort!

Så är det juste mot Hanses? Svårt att svara men jag tror det är bättre att ordna en ny klubb till han istället för att vara 3'e målvakt hos oss och aldrig få spela.

Offentliga försäkringar i hockey branschen :) inget för den med klena nerver! Hehe

Det är en jättejobbig värld att vara elitidrottare och tjäna bra med pengar och sen få sparken.... Buhu buhu ;-)

Blister Brigade: Det är lätt att förstå dig, om det är så du uppfattat hansesgate.

Jag tänker lite annorlunda, eftersom jag uppfattat saken annorlunda.

Du skriver: "vi säger utåt att vi är nöjd med våran uppsättning...Offentliga försäkringar i hockey branschen :)"

Yep, du har helt rätt där.

Men nu har jag uppfattningen att det inte bara handlar om offentliga uttalanden och vad Apan säger utåt.

Hanses har förklarat att han blev inkallad till Näsan på morgonen och fick reda på att han fr o m då inte fick vara kvar med A-laget och bara hade att tömma skåpet och flytta prylarna till juniorernas skåp. Och att han fick träna med junisarna till dess att han hittat en ny klubb. Hanses förklarar att detta kom som en blixt från klar himmel.

Bakgrunden är följande. April 2016 har Trottoarkanten tagit steget upp till Elitserien SHL. De har en signad norrman som vakt men behöver en till. Trottoarkanten går offentligt ut med att de jagar Hanses. Hanses är född och uppvuxen i Leksand och har tillhört Trottoarkanten hela sin karriär till han som 23-åring tog en säsong med Almtuna och därifrån värvades till Apan, där han kört två säsonger med i snitt 91,4% räddningar på 40 SHL-matcher. Det är inget konstigt att Trottoarkanten vill ha hem sin "förlorade son" och de flesta antar också att hanses mycket gärna kan tänka sig återvända till klubben i sitt hjärta. Hanses kontrakt med Apan tar dessutom strax slut.

Under tiden har f d Apmålvakten Joacim Eriksson offentligt förklarat att han lämnar KHL och är öppen med att han vill spela i SHL och gärna tar emot erbjudanden. Jocke är helt klart en målvakt på hög nivå. Tillhör inte toppen bland svenska vakter men näst intill och kan mycket väl bli en av SHL:s bästa kommande säsong.

För oss utomstående synes det självklart. Apan kommer att signa Jocke och Hanses går till Trottoarkanten. När hanses blir utbytt i den avgörande SM-finalen sedan han släppt in 60% av skotten känns det som att det är ännu mer säkert.

Men vad händer? Veckorna efter att slutspelet avslutats har Apan beslutat hur de ska agera. Generalmanaggern kallar in hanses och förklarar att de tror på honom och vill att han ska stanna hos Apan. Apan vill skriva ett nytt ettårskontrakt med hanses. Hanses övertalas att skriva på och känner sig trygg med att han fått Apans förtroende.

Apan går då ut offentligt och förklarar på hemsidan:

"Erik Hanses förlänger
Publicerad: 2016-05-02 11:15

Det är nu klart att Erik Hanses stannar i Skellefteå AIK ytterligare en säsong och att han därmed bildar målvaktspar med Gustaf Lindvall 2016/2017.

Blivande 26-årigingen, Erik Hanses, kom till Skellefteå AIK från Leksands IF mot slutet av säsongen 2013/2014 och har sedan spelat två säsonger i klubben. Nu är det klart att målvakten blir kvar ytterligare en säsong.

- Hanses har gjort ett bra jobb i att backa upp Svensson och samtidigt tagit kliv i sin utveckling. Vi tror på honom och Lindvall, det kommer att bli en stark kombination, kommenterar Lasse Johansson."

Apan väljer hanses, Läjkers tar Jocke, Trottoarkanten letar upp finländaren Atte Engren.

Personligen tycker jag det var en rejäl felbedömning av Aplasse men han har ju en lång lista av felbedömningar när det gäller att värva spelare.

Det är bakgrunden och så har läget varit fr o m 2 maj 2016 till dess att Näsan kallar in hanses och ger honom sparken fyra månader senare.

Det är alltså inte fråga om att Apan mörkat utåt. Det har de all rätt att göra. De har också all rätt att mörka inåt, och de har de uppenbarligen gjort genom att först förklara för hanses att de ska satsa på honom och övertala hanses att stanna och därefter inte med ett ord informera honom om att de planerar annat till dess att han veckan innan seriestart, när alla klubbar i översta divisionerna redan fyllt sina lag med vakter och inga platser finns kvar, sparka honom på fem röda minuter.

Apan har all rätt att hantera hanses så. Men då får Apan också acceptera att stå för vad de gjort och acceptera att omgivningen äger rätt att kritisera apan för omänskligt uppförande gentemot stackars hanses.

Det var det första punkten där du och jag eventuellt har olika uppfattningar. Jag påstår att mörkningen inte bara var externt utan definitivt också internt gentemot hanses. Det hade varit illa redan om hanses haft ett pågående kontrakt som han sparkades från. Men det är betydligt värre när man dessutom förklarar för hanses att man vill satsa på honom och skriver kontrakt för kommande säsong och först sedan hanses alla möjligheter att leta en ny framtid brunnit inne kallas han in till Näsan som omedelbart, utan förvarning, säger åt honom att städa ur skåpet.

Nu kommer vi till andra punkten. Näsan går ut offentligt (och även till hanses) och förklarar att Apan helt klart varit nöjde med sitt målvaktspar, men plötsligt blir de kontaktade av Ortios agent som erbjuder NHL-meriterade Ortio och dessutom till en billig penning.

Vem tror på det? Inte jag i alla fall och jag har för vana att kalla saker vid sitt rätta namn. Här påstår jag att Näsan ljuger.

23 augusti meddelar Toronto att de signat Jhonas Enroth som reserv bakom sin förstavakt dansken Frederik Andersen. SÅ långt OK.

Vad händer då? Jo, då får Ortios agent för sig att Apan, som innan sommaren skrivit avtal med erik hanses på ett år och gustaf lindvall på två år samt offentligt förklarat att de är utmärkt nöjda med sitt målvaktspar, kanske vill ha en målvakt? Och så ringer han Näsan och förklarar att "du får Ortio billigt!" Näsan svarar omedelbart att det är ett erbjudande jag inte kan tacka nej till och skriver direkt avtal med Ortio.

För den som tror på det kan jag också dra den där med Rödluvan.

Jag - och tror jag de flesta bedömare - tror inte ett skit på Näsans påståenden. Vi tror att Näsan sökt en ny målvakt och att han kontaktat agenter för duktiga vakter som inte har ett kontrakt klart och erbjudit kontraktsförslag. I NHL/AHL finns det många duktiga vakter som slåss om kontrakten och det blir alltid några som är tillgängliga länge innan alla beslut kommit på plats.

Apan har med all säkerhet fört diskussioner med många agenter för målvakter inklusive med Ortios agent, men Ortio har valt att avvakta i väntan på vad som kan öppnas för möjligheter. det finns naturligtvis många sådana. En möjlighet vara att Toronto skulle ta honom, men den brann inte fast naturligtvis hade Ortio många andra möjligheter kvar. Att lämna nordamerika och gå till Apan var knappast speciellt attraktivt men om Apan bjöd tillräckligt högt skulle det förstås kunna bli aktuellt.

"Panikvärvning" har värvningen av Ortio kallats och det tror jag inte är så långt från sanningen. Jag tror nämligen att Apan till slut insett att laget riskerade en misslyckad säsong om de inte skaffade en mer säkert god målvakt utan chansade med att hanses/lindvall skulle klara det. Och när de jagat så länge utan att lyckas har de med all säkerhet ökat på erbjudandet med rejäla ekonomiska påslag. Vore intressant att veta om den signon-bonus som Ortio säkerligen fått sig utbetalad - och som placeras utomlands ur räckhåll för alla skattemyndigheter (fullt lagligt, men hanteringen är vi många som betecknar som underbordetpengar och skulle svenska skattemyndigheter testa upplägget i domstol tror jag de skulle vinna: dessa pengar ÄR naturligtvis ersättning för att spelaren lirar i sverige och inte alls betalt för att han "tar sig tid att diskutera kontrakt" - om den underbordetbonusen är den största som Apan betalat? När de signade Zackrisson anses det ju känt att det den gången var en miljon som böt ägare under bordet och sportsligt sett tror jag att inköpet av Ortio är betydligt viktigare än inköpet av Zackrisson och det är samtidigt ett erbjudande av en desperat Apan bara veckor innan SHL-premiären.

Nej, nog är det sportsligt sett en alldeles utmärkt affär för Apan. Nu vet vi inte hur bra Ortio kommer att vara, men det är mycket sannolikt att han visar sig utmärkt.

Så. Sportsligt sett har jag inget att invänta utan inser att det är utmärkt för Apan.

Men mänskligt sett är det ett oerhört svek och ett extremt genomtaskigt beteende mot erikhanses.

Enligt min bedömning försöker Näsan nu undkomma ansvaret och inte stå för vad man gjort, efter en sportsligt sett helt säker bedömning, men samtidigt en illaluktande hantering av en hockeyspelare. Jag anser att Näsan ljuger när han låtsas att de "varit jättenöjda" med hanses/lindvall och att de helt oförklarligt plötsligt kontaktades av Ortios agent och då "inte kunde säga nej".

Om du tror att det Näsan framför är sanningen förstår jag din bedömning.

Jag däremot är övertygad om att Näsan ljuger. Och därför gör jag en annan bedömning.

Näsans anledning att ljuga är att a) inte stå för vad Apan gjort gentemot hanses b) inte bli kända för hanseshanteringen vilket lär bli en "besvärande" omständighet i fortsättningen när Apan vill signa spelare.

Tyvärr har Apan genom åren upprepade gånger stått för upprepade ageranden där de på ett omänskligt sätt satt enskilda individer i jävliga situationer.

För tio år sedan skämde många av Apans spelare och ledare ut sig genom att supa skallen av sig under brinnande kvalspel. Den gången hanterade Apan situationen genom att utse en ung kanadensare som syndabock, lämna ut honom till vargarna, avbryta all kommunikation med honom sittandes ensam i sin lilla lägenhet i Apschtaan. Därefter utsäg supportrarna en kvinna från Dalarna som andra syndabock och terrorn mot henne och hennes barn pågick under mer än ett år utan att polismyndigheten eller Apklubben agerade för att sätta stopp för det hela. Hon var ju 1) kvinna 2) från Dalarna. Och APans primära intresse var att lägga alla lock på för att inte Apan och Apans spelare och ledare skulle synas i sömmarna för vad de gjort. Locket på, förklarade överstemogulen.

Anders Forsberg fick sparken på 15 minuter efter en palatsrevolution sedan Aplasse J under ett halvt år vägrat svara Anders om han skulle få förlängt. Då förklarade överstemogulen att Anders sparkades för att han inte presterade sportsligt - ett påstående som naturligtvis media vägrade acceptera med hänvisning till att Apan ledde serien överlägset (och därefter - med det spelsystem och det lag som Anders satt ihop - tog två Glud i rad). Då läckte man i stället genom sin bulvan Fehlman ut rykten om att Anders "försökt värva spelare till MOoDoo) och Fehlman kom sedan ut med en av Apan promoverad bok där Fehlman påstod att han hade hemliga anonyma kontakter som "berättat att det var sant". Sanningen var den att det fanns bara två spelare som hade utgående kontrakt: Bud Holloway och Oscar Möller. Båda talade ut i media och förklarade att Anders absolut inte försökt något sådant med dem. Men stormogulen krävde locket på, och till slut gick CryBert upp på en presskonferens och grät. Den hederliga Anders som knappt svarat på Apans ryktesvägen spridda angrepp valde då storsint att säga att nu räcker det.

Sedan har vi historien med Gustaf Burström, an Skellefteåpojke som behandlades extremt illa av Apans junistränare som var "inhyrt lärare" på hockeygymnasiet. Apan stödde vid upprepade tillfällen agerandet mot Burström och först när Sveriges Skolinspektion fällde skolan för kränkande särbehandling och tvingade 40 000 i böter samt! hotade att dra in tillståndet och flytta eleverna på hockeygymnasiet till Umeå - klev överstemogulen ut och erkände felet. Men samma "lärare" är kvar och denne har ingenstans erkänt något fel...

Ja, va fan, det finns mycket mer, tyvärr, men nu har jag ingen lust att skriva mer om saken.

Visst kan det ske misstag och visst kan klubbar göra fel ibland. Men tyvärr finns det en lång serie av mindre berömvärda handlingar signerade Apan.

Och med det som bakgrund är det svårt att tro på Apans påstående om att "Apan gjorde inget, chansen kom ur tomma intet" när det gäller hanseshärvan. Eller varför ska hanses stå vid skampålen? Ett bättre namn är förstås "Näshärvan".