Ibland brukar jag och andra diskutera hockeyterminologi. Och visst finns det mycket i hockeyska.
Ta bara det att spelare och tränare vanligen inleder alla svar med "Nej,..." medan de, som inte gör det, vanligen inleder med "Ja,...".
Sedan har vi plattityderna. Folk intervjuas och säger ingenting alls utan liksom läser innantill på en lista med 20 användbara svar.
-Vi måste åka skridskor -Vi måste komma upp -Vi måste fokusera -Vi måste skjuta mer -Vi måste göra fler mål än de andra -Vi måste komma igen -Det är lite lotteri -Vi hade momentum
och så vidare, och så vidare.
Men det uttryck jag mår mest illa av att höra är den obegripliga termen som endast tycks förekomma i hockey:
Sven.Savage: Jo låt oss hoppas att det ofoget med att crosschecka motståndare in i egen målvakt börjar bestraffas genom att tillåta mål som uppstår i sådana situationer. Vissa lag har haft tendenser att knuffa in motspelare i eget mål. Har man dessutom en spadgubbe som likt sin kapten tappar balansen om någon petar pån så blir det extra illa.
Såg att yodabarbro gnällde på vårt försvar... Men "puckarnas puckon" tycker säkert att deras eget försvar är "försvarets försvar" Men vi andra har ju förstått att de bara kopierat fbk:s gamla ryggsäckshockey. O den är inte trevlig alls. Tyvärr nästan accepterad av domherrarna i shl. Tolereras dock inte lika mycket i chl upplever jag av de få matcher jag sett av ske i den turneringen .
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ta bara det att spelare och tränare vanligen inleder alla svar med "Nej,..." medan de, som inte gör det, vanligen inleder med "Ja,...".
Sedan har vi plattityderna. Folk intervjuas och säger ingenting alls utan liksom läser innantill på en lista med 20 användbara svar.
-Vi måste åka skridskor
-Vi måste komma upp
-Vi måste fokusera
-Vi måste skjuta mer
-Vi måste göra fler mål än de andra
-Vi måste komma igen
-Det är lite lotteri
-Vi hade momentum
och så vidare, och så vidare.
Men det uttryck jag mår mest illa av att höra är den obegripliga termen som endast tycks förekomma i hockey:
"DET DÄR LILLA EXTRA"
Urk!