Ser att det nu är klart att Henke tar spaden. Det är säkert ett bra beslut...hoppas jag. Men tänk om han snabbt silar 3-4 baljor innan det är tydligt att det var åt helvete fel?
Ja, vi hoppas. Det kan ju bli skitbra. Henke kanske är fenomenal, för att svara på Markans insats.
Vennergrus är dock säker. Och han har kraftiga motiveringar: För 10 år sedan i OS såg han Henke mot finnarna och tyckte han var bra. Därefter har Henke vunnit flera pris, väsentligen för 5-10 år sedan.
Där har vi Vennergryns motivering, i klass men när han utnämnda fläskberget och Apan till historiskt bästigast.
Senaste åren har han satsestetiskt skärpt till sig vid Stanley Cup: NHL 2013-14 Lunkan #29 92,0%
Stanley Cup 2015-16 Lunkan #6 92,7%
NHL 2015-16 Lunkan #21 92,2%
Stanley Cup 2015-16 Lunkan #6 92,8%
NHL 2016-17 Lunkan #25 92,0%
Stanley Cup 2016-17 Lunkan #24 86,7%
Men i våras gick det väl lite sisådär?
Nåja. Jag menar ju att Henrik Lundqvist är Sveriges bästa målvakt någonsin. Senaste (lockout-) säsongen var han ju otroligt stark. Och visst kanske han kan leverera i toppklass även nu. Men det finns viss risk att han kanske...nå, vi får se. Jag tror inte på Vennersohn men tills vidare tror jag på Grönberg.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?