Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men läget var följande: Vinnarna får räkna med Ryssland i semifinal, förlorarna får möta TRE KRONOR i semifinal.
Hur resonerade Europa? Vilket lag föredrar de i semi? Jag vet inte, men kanske de hellre möter TRE KRONOR och kanske det alltså påverkade deras insats? Nu menar jag definitivt INTE att de la sig. Däremot att några av spelarna lirade snarare med 95% än 100% - och det vet vi ju alla vad det betyder för ett lag.
Nåja. Nu är det som det är.
TRE KRONOR möter Europa.
Kanada möter Ryssland.
Jag räknar alltså med att Ryssland kommer att vinna mot Finland. Men liksom - antar jag - de allra flesta skulle jag förstås gärna se att Finland vinner eftersom de skulle innebära att charmiga Nordamerika får möta Kanada i semifinalen. Inte för att jag tro att de har någon chans, eftersom jag tror att Kanada i en sådan match mycket enkelt kommer att använda fysiken för att få stopp på ungdomarna och eftersom jag tror att även om Nordamerikas offensiv kan vara väl i nivå med Kanadas, kanske t o m vassare, var jag inte lika imponerad över Nordamerikas försvarsspel - som TRE KRONORs tyngdlinor speciellt kunde sätta rejält tryck på. Kanada kommer att sätta ännu större tryck tror jag.
Men det vore kul att se framtidens stjärnor i en match mot etablerade Kanada.
Men, Ryssland slår förstås Finland. Eller? Det finns nog en liten möjlighet att de INTE gör det. Ryssland är nog det land där det kan hända att landslaget underpresterar som värst. När deras stora stjärnor helt egoistiskt står uppe vid blå hela tiden och är för fina att bidra, där samspelet bryter ihop totalt och varje lirar ska göra allt själv. TRE KRONOR ägde ner Ryssland ordentligt genom att spela som ett lag och plocka ned stjärnor som Malkin och Ove. Och även om de vann mot Nordamerika var NA det klart bättre laget och vinsten för ryssarna var en följd av turstudsar och flyt.
Nej. Det KAN hända att Ryssland gör fiasko. De har gjort det förr, och de kan göra det igen. Men troligen vinner de och får Kanada i final.
Lite offside kan man fundera på om man verkligen ska vara så j-a glad att få Europa i semi och därmed en hygglig chans att nå final.
Skulle vi ha ambitionen att VINNA World Cup kanske det skulle ha varit bättre att möta Kanada i semi. Eftersom den spelas i en match bara. Möter vi Kanada i final gäller bäst av tre.
Hur stor chans har vi om vi möter Kanada? Inte så stor, tror jag. Och det skulle i så fall ha varit större chans att överraska och slå dem i en enda match. Nu är läget sådant att vi måste slå Kanada två gånger. Och det tror jag är extremt mycket svårare än att slå Kanada i en match.
Så, OK. Nu har vi bästa förutsättningarna att komma tvåa i World Cup och det är imponerande.
Men skulle vi haft chans att vinna hela skiten skulle det varit bättre att komma tvåa i vår grupp, tror jag. Nu fanns inte den chansen att spela på ett resultat som skulle givit oss andra platsen i gruppen. Vi hade i sista matchen bara att spela för gruppseger eller bli utslagna. Så någon taktisk "0-3 mot Slovenien" som gav oss OS-GLUD för några år sedan fanns inte tillgängligt;-)