Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ser att hatbrottslingens side-kick från äldreomsorgen i Övik uttalar sig om gårdagens hockeymatcher.
Jag brukar inte kommentera skribenters intelligens men i fallet sidekicken är det tyvärr nödvändigt för att slippa kommentera världsfrånvända, närmast hallucinatoriskt förvirrade "inlägg" från vederbörande, som dessutom har vanan att förklara de, som tycker annorlunda än honom eller tillhör en annan klubb än Apan, för "ondingar", "hjärndöd, hjärndöd" och "untermench".
Om det till äventyrs finns någon som undrat om vad jag menar är det bara att läsa side-kickens senaste inlägg för att förstå att han inte har det så lätt med tänkandet.