Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men det är förstås inga problem. Hatbrottslingarna diskuterar inte fakta och verkliga förhållanden och har heller aldrig gjort det. Nu förklarar de att "de inte orkar läsa om saken".
Typisk hatbrottslingsmanöver. Skulle de orka lite mer kunde det blivit "hjärndöd, hjärndöd" eller varför inte "ondingar, untermench".
Inget av det de kommer med har förstås något med hockey att göra. Men har säkert sitt intresse, speciellt när man tänker på den spännande neuropsykiatriska forskning som pågår för att karakterisera internettroll.