Luleå HF

Sveriges högsta serie för damer - SHL - gar lirat 1/6, 6 av 36 omgångar och i topp Luleå och Linköping som båda vunnit samtliga matcher och har maximala 18 poäng.

Nästa omgång spelas kommande lördag. Då har vi Pungen-Luleå! Och dagen efter möter vi starka utmanarna HV i Jönköping.

Apan får klara sig utan fläskberget närmaste matcherna.

Generande för ett lag att ha en lagkapten som stängs av. Men i början av föregående säsong åkte han ju på upprepade matchstraff och lugnade sig inte förrän han stängdes av hela åtta matcher. Och igår skulle han alltså åkte på ett rejält matchstraff och skickats av isen medan domarna i stället valde kvittande utvisning, något som hände vid flera tillfällen eftersom "lagkaptenen" har "rätt" att fråga domarna efter beslut, någit som fläskberget utnyttjar till att gnälla å det grövsta - inte oväntat utsågs han i gnällartopp bland spelare i Cmores enkät.

Igår åkte Apan på fler utvisningar än Luleå - vilket diverse apnollor hävdade "bevisa" att Apan inte gynnades av domarna. Men sanningen är den att aporna satte någon sorts rekord i fulspel vilket de sysslade med hela tiden och zebrorna kunde tagit ut ett par apor i varje byta. Värst var lagkaptenen som bl a slet av Sweatt klubban och kastade den med följd att zebrorna visade ut SWEATT (!) och i kalabaliken som följde gjorde Apan 1 av sina 2 mål (förutom i tom kasse). Det kontinuerliga fusket och fulspelet från framför allt lagkaptenens sida var alltså avgörande för resultatet.

Man frågar sig vad säger det om ett lag som år efter år har en sådan fuskare, fulspelare och upprepade gånger avstängd osportslig buse som lagkapten?

Helt klart är att det måste handla om en klubb som komplett saknar värdegrunnnnnnnd.

En nybörjare här skulle kunna tycka att hatbrottslingarna i Apboken skulle få det förtvivlat svårt att förklara och försvara det rent kriminella uppförande som Aplaget tog till för att försvara sig mot Luleå och än mer de helt ordagranna citeringarna från kommentarsfälten i Norran där apsupportrarna förklarat sin "syn på saken".

Men det är förstås inga problem. Hatbrottslingarna diskuterar inte fakta och verkliga förhållanden och har heller aldrig gjort det. Nu förklarar de att "de inte orkar läsa om saken".

Typisk hatbrottslingsmanöver. Skulle de orka lite mer kunde det blivit "hjärndöd, hjärndöd" eller varför inte "ondingar, untermench".

Inget av det de kommer med har förstås något med hockey att göra. Men har säkert sitt intresse, speciellt när man tänker på den spännande neuropsykiatriska forskning som pågår för att karakterisera internettroll.