Jobbigt för hatbrottslingen nu. Jag var ju tvungen att påpeka att hans språk blivit så taffligt och sedan dess har han varit förbi varv efter varv för att lusläsa vad jag skriver, i syfte att hitta något fel av mig.
Tycker synd om farbrorn. Jag tror jag börjar skriva lite språkligt felaktigt så han får något att hitta.
En liv eller ett liv? Vinner rättvis eller vinner rättvist? Hälften vart frilägen eller hälften var frilägen?
Kan tyckas enkelt att hålla reda på. Men inte om man är upptagen med att förklara något som inte kan förklaras.
T ex varför ett lag, med en lagkapten som erkänt att han fuskar, och en "stjärna" som mest märks genom att han oupphörligen slår klubban i ansiktet på motståndare, förtjänar tilltro när laget påstår sig ha värdegrunnnnnnnd.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Tycker synd om farbrorn. Jag tror jag börjar skriva lite språkligt felaktigt så han får något att hitta.