En liv eller ett liv? Vinner rättvis eller vinner rättvist? Hälften vart frilägen eller hälften var frilägen?
Kan tyckas enkelt att hålla reda på. Men inte om man är upptagen med att förklara något som inte kan förklaras.
T ex varför ett lag, med en lagkapten som erkänt att han fuskar, och en "stjärna" som mest märks genom att han oupphörligen slår klubban i ansiktet på motståndare, förtjänar tilltro när laget påstår sig ha värdegrunnnnnnnd.
Och när den vidrigaste hatbrottslingen lagt in sitt mäktiga "tihihihi! dyker förstås side-kicken, det inte så begåvade aptrollet upp och ropar "Nobelpris!" innan han förmedlar sin "syn" på hockey.
Lika värdelös som meningslös. Alla riktigt duktiga spelare i motståndarlag förklaras "överskattade" och allt han överhuvudtaget sett missförstår han fullkomligt och presenterar sina vanföreställningar som "det ser ut som ditt och datt".
Men när det gäller att förklara att Apan har en lagkapten som fuskar och en "stjärna" som gång efter annan slår klubban i ansiktet på folk...ja, då är han lika hjälplös som det andra apmonstret.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Vinner rättvis eller vinner rättvist?
Hälften vart frilägen eller hälften var frilägen?
Kan tyckas enkelt att hålla reda på. Men inte om man är upptagen med att förklara något som inte kan förklaras.
T ex varför ett lag, med en lagkapten som erkänt att han fuskar, och en "stjärna" som mest märks genom att han oupphörligen slår klubban i ansiktet på motståndare, förtjänar tilltro när laget påstår sig ha värdegrunnnnnnnd.